{"id":2271,"date":"2026-06-03T10:05:22","date_gmt":"2026-06-03T10:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/?p=2271"},"modified":"2026-06-03T10:05:26","modified_gmt":"2026-06-03T10:05:26","slug":"%d8%af%d9%88%d9%84-%d8%a7%d9%84%d8%ae%d9%84%d9%8a%d8%ac-%d8%a7%d8%b9%d8%aa%d9%82%d8%a7%d9%84-%d8%a3%d9%83%d8%ab%d8%b1-%d9%85%d9%86-1000-%d8%b4%d8%ae%d8%b5-%d9%81%d9%8a-%d8%ad%d9%85%d9%84%d8%a9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/%d8%af%d9%88%d9%84-%d8%a7%d9%84%d8%ae%d9%84%d9%8a%d8%ac-%d8%a7%d8%b9%d8%aa%d9%82%d8%a7%d9%84-%d8%a3%d9%83%d8%ab%d8%b1-%d9%85%d9%86-1000-%d8%b4%d8%ae%d8%b5-%d9%81%d9%8a-%d8%ad%d9%85%d9%84%d8%a9\/","title":{"rendered":"\u00c9tats du Golfe. Plus de 1 000 personnes arr\u00eat\u00e9es dans le cadre d\u2019une vague de r\u00e9pression contre la libert\u00e9 d\u2019expression en lien avec la guerre"},"content":{"rendered":"\n

Dans les \u00c9tats du Golfe, plus de 1 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es dans le cadre d\u2019une vaste campagne de r\u00e9pression contre la libert\u00e9 d\u2019expression en lien avec la guerre, notamment pour avoir relay\u00e9 des contenus en ligne ou exprim\u00e9 des opinions sur l\u2019offensive men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl contre l\u2019Iran et sur les attaques de l\u2019Iran contre les pays du Golfe, a d\u00e9clar\u00e9 Amnesty International le 1er<\/sup> juin 2026. Au Kowe\u00eft et \u00e0 Bahre\u00efn, des citoyens ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9chus de leur nationalit\u00e9, notamment \u00e0 titre de repr\u00e9sailles pour leurs propos.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque la guerre a \u00e9clat\u00e9, invoquant des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, les autorit\u00e9s des pays membres du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG) \u2013 le Kowe\u00eft, Bahre\u00efn, les \u00c9mirats arabes unis, le Qatar, l\u2019Arabie saoudite et Oman \u2013 ont \u00e9mis des avertissements g\u00e9n\u00e9raux contre le partage de contenus en ligne diffusant des \u00ab rumeurs \u00bb ou de \u00ab fausses informations \u00bb sur la guerre, ou provenant de \u00ab sources inconnues \u00bb. Peu apr\u00e8s, plusieurs \u00c9tats du Golfe ont annonc\u00e9 des arrestations massives.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Si les \u00c9tats du Golfe peuvent prendre des mesures pour lutter contre la d\u00e9sinformation et prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et d\u00e9roger \u00e0 certains droits en cas de conflit arm\u00e9, toute restriction \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression doit respecter des normes internationales strictes en mati\u00e8re de droits humains. Ces d\u00e9rogations doivent \u00eatre pr\u00e9vues de mani\u00e8re claire et pr\u00e9cise par la loi, poursuivre un but l\u00e9gitime, et s\u2019av\u00e9rer strictement n\u00e9cessaires et proportionn\u00e9es. Les restrictions globales et la criminalisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du partage d\u2019informations ne satisfont pas \u00e0 ces crit\u00e8res, a d\u00e9clar\u00e9 Heba Morayef, directrice du programme r\u00e9gional Afrique du Nord et Moyen-Orient d\u2019Amnesty International.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Afin de pr\u00e9server leur belle image de lieux s\u00fbrs, les \u00c9tats du Golfe recourent \u00e0 leur autoritarisme habituel pour contr\u00f4ler l\u2019information et instrumentalisent des dispositions formul\u00e9es en termes vagues et g\u00e9n\u00e9raux issues des lois sur la cybercriminalit\u00e9, la lutte contre le terrorisme et la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Cela va bien au-del\u00e0 de ce que pr\u00e9voit le droit international. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Amnesty International s\u2019est entretenue avec 16 personnes, parmi lesquelles un journaliste, des militant\u00b7e\u00b7s associatifs, des citoyen\u00b7ne\u00b7s et des habitant\u00b7e\u00b7s des pays du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG), ainsi que des proches de personnes d\u00e9tenues, dont la plupart ont souhait\u00e9 conserver l\u2019anonymat par crainte des repr\u00e9sailles. Elle a recens\u00e9 huit cas d\u2019arrestations li\u00e9es \u00e0 l\u2019expression d\u2019opinions.<\/p>\n\n\n\n

En outre, elle a examin\u00e9 les d\u00e9clarations officielles des autorit\u00e9s du CCG, notamment les mises en garde g\u00e9n\u00e9rales et les annonces faisant \u00e9tat de centaines d\u2019arrestations li\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, et pass\u00e9 en revue les cas rapport\u00e9s par des m\u00e9dias locaux et des ambassades \u00e9trang\u00e8res, ainsi que ceux recens\u00e9s par des organisations locales de d\u00e9fense des droits humains.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9pression r\u00e9gionale contre l\u2019expression d\u2019opinions li\u00e9es \u00e0 la guerre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au Kowe\u00eft, \u00e0 Bahre\u00efn, aux \u00c9mirats arabes unis et au Qatar, les autorit\u00e9s ont publi\u00e9 des d\u00e9clarations officielles annon\u00e7ant l\u2019arrestation de centaines de personnes ayant film\u00e9 et partag\u00e9 des vid\u00e9os, diffus\u00e9 des images montrant l\u2019interception de missiles ou publi\u00e9 des photos des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par ces projectiles.<\/p>\n\n\n\n

Dans plusieurs cas, des personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es pour avoir \u00ab glorifi\u00e9 \u00bb un \u00c9tat hostile et ses dirigeants militaires, semble-t-il en r\u00e9f\u00e9rence au fait d\u2019exprimer de la sympathie envers l\u2019Iran, de republier des contenus en ligne marquant sa solidarit\u00e9 avec le peuple iranien ou de rendre hommage au d\u00e9funt Guide supr\u00eame et commandant en chef de l\u2019Iran, Ali Khamenei.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains \u00c9tats du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG), des enqu\u00eates ou des poursuites ont \u00e9t\u00e9 diligent\u00e9es contre des personnes accus\u00e9es d\u2019avoir diffus\u00e9 des \u00ab informations trompeuses \u00bb ou des \u00ab fausses nouvelles, rumeurs ou propagande provocatrice \u00bb, y compris des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019intelligence artificielle ou des vid\u00e9os pr\u00e9tendant \u00e0 tort que des incidents s\u2019\u00e9taient produits.<\/p>\n\n\n\n

Au Kowe\u00eft et \u00e0 Bahre\u00efn, les tribunaux p\u00e9naux ont prononc\u00e9 des peines de prison comprises entre trois et 10 ans \u00e0 l\u2019encontre de dizaines de personnes \u00e0 l\u2019issue de proc\u00e8s men\u00e9s \u00e0 la h\u00e2te pour publication ou partage de contenus li\u00e9s \u00e0 la guerre.<\/p>\n\n\n\n

\n

Les \u00c9tats du Golfe recourent \u00e0 leur autoritarisme habituel pour contr\u00f4ler l\u2019information et instrumentalisent des dispositions formul\u00e9es en termes vagues et g\u00e9n\u00e9raux issues des lois sur la cybercriminalit\u00e9, la lutte contre le terrorisme et la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/p>\nHeba Morayef, Amnesty International<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, les autorit\u00e9s d\u2019Oman, \u00e0 l\u2019instar d\u2019autres \u00c9tats du CCG, ont averti<\/a> le 3 mars que les personnes ayant diffus\u00e9 \u00ab des rumeurs et des informations non v\u00e9rifi\u00e9es \u00bb devraient rendre des comptes au regard de la loi. Par la suite, elles n\u2019ont annonc\u00e9 aucune arrestation li\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Depuis le d\u00e9but de la guerre, les informations rendues publiques par les \u00c9tats du Golfe sont extr\u00eamement limit\u00e9es, ces derniers cherchant \u00e0 contr\u00f4ler le discours sur l\u2019impact des attaques iraniennes sur la vie quotidienne dans ces pays. Cette mainmise sur l\u2019information, tout particuli\u00e8rement en temps de guerre, contribue au climat de confusion et il devient difficile pour les citoyen\u00b7ne\u00b7s d\u2019avoir acc\u00e8s aux informations dont ils ont besoin. En outre, cela complexifie le recensement des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les frappes iraniennes \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Heba Morayef.<\/p>\n\n\n\n

Kowe\u00eft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre le 1er<\/sup> et le 30 mars, le gouvernement kowe\u00eftien a annonc\u00e9 l\u2019arrestation de 33 personnes, dont au moins trois femmes et un \u00e9tranger. Selon le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur, parmi les personnes arr\u00eat\u00e9es depuis le d\u00e9but de la guerre, certaines sont accus\u00e9es d\u2019avoir publi\u00e9 des contenus soutenant des \u00ab groupes terroristes \u00bb, partag\u00e9 des vid\u00e9os jug\u00e9es pr\u00e9judiciables \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou \u00ab se moquant des services de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, \u00ab diffus\u00e9 de fausses informations \u00bb ou utilis\u00e9 des drones pour filmer sans autorisation.<\/p>\n\n\n\n

Au Kowe\u00eft, le nombre de poursuites judiciaires signal\u00e9es d\u00e9passe largement le nombre d\u2019arrestations signal\u00e9es. Le 23 avril, et les 1er et 7 mai, un tribunal de s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat de premi\u00e8re instance, mis sur pied d\u00e9but avril et dot\u00e9 d\u2019une comp\u00e9tence exclusive pour les infractions li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure de l\u2019\u00c9tat, a rendu des jugements \u00e0 l\u2019encontre de 204 pr\u00e9venus pour avoir exprim\u00e9 leur sympathie envers \u00ab l\u2019agression iranienne \u00bb, \u00ab incit\u00e9 au conflit sectaire \u00bb et \u00ab diffus\u00e9 de fausses informations \u00bb, selon les m\u00e9dias locaux.<\/p>\n\n\n\n

La plupart des accus\u00e9s ont \u00e9cop\u00e9 de peines avec sursis, certains ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s, tandis que 23 ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 trois ans de prison, un \u00e0 cinq ans et un autre \u00e0 10 ans.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les personnes arr\u00eat\u00e9es et jug\u00e9es figurait le journaliste de premier plan Ahmed Shihab Eldin, interpell\u00e9 le 3 mars par des agents en civil sans mandat, au seul motif qu\u2019il avait relay\u00e9 des images li\u00e9es \u00e0 la guerre mises en ligne par des m\u00e9dias internationaux. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu pendant 52 jours, puis traduit en justice pour diffusion de fausses informations, atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et utilisation abusive de son t\u00e9l\u00e9phone portable. Le 23 avril, il a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 pour un chef d\u2019accusation et condamn\u00e9 \u00e0 du sursis pour les deux autres.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9but mars, un autre homme a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 pour avoir publi\u00e9 des messages rendant hommage au d\u00e9funt Guide supr\u00eame et commandant en chef de l\u2019Iran, Ali Khamenei. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu au secret pendant cinq jours, pendant lesquels il a \u00e9t\u00e9 retenu dans les locaux des services de la S\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 en l\u2019absence d\u2019un avocat. Par la suite, le procureur a ouvert une enqu\u00eate \u00e0 son encontre pour \u00ab atteinte aux int\u00e9r\u00eats nationaux \u00bb, \u00ab mauvaise utilisation d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone portable \u00bb, \u00ab incitation au conflit sectaire \u00bb et \u00ab entrave \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de la guerre, le Kowe\u00eft a adopt\u00e9 une s\u00e9rie de mesures l\u00e9gislatives et judiciaires de grande envergure qui \u00e9largissent consid\u00e9rablement les pouvoirs de l\u2019\u00c9tat au nom de la \u00ab lutte contre le terrorisme \u00bb et de la protection de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Le 15 mars, le Conseil des ministres a promulgu\u00e9 la Loi n\u00b0 47 de 2026 relative \u00e0 la lutte contre le terrorisme, qui donne une d\u00e9finition large des \u00ab actes terroristes \u00bb afin d\u2019englober les actes visant \u00e0 \u00ab contraindre une autorit\u00e9 publique \u00e0 accomplir ou \u00e0 s\u2019abstenir d\u2019accomplir un acte quelconque \u00bb, par exemple des actions \u00e0 caract\u00e8re politique visant \u00e0 influencer les d\u00e9cisions du gouvernement, et qui remplace la peine de r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 par la peine de mort. Le m\u00eame jour a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e la Loi n\u00b0 13 de 2026, qui \u00e9rige en infraction la diffusion de \u00ab fausses rumeurs \u00bb concernant des structures militaires, passible d\u2019une peine pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 10 ans de prison.<\/p>\n\n\n\n

Le 13 avril, le Kowe\u00eft a adopt\u00e9 des modifications \u00e0 la Loi sur la nationalit\u00e9 kowe\u00eftienne, qui permettent de retirer la nationalit\u00e9 \u00e0 des individus \u00ab si les int\u00e9r\u00eats supr\u00eames de l\u2019\u00c9tat ou sa s\u00e9curit\u00e9 ext\u00e9rieure l\u2019exigent \u00bb ou si les autorit\u00e9s disposent de \u00ab preuves solides attestant qu\u2019une personne promeut des principes susceptibles de porter atteinte au syst\u00e8me \u00e9conomique, social ou politique du pays, ou qu\u2019elle appartient \u00e0 une organisation politique \u00e9trang\u00e8re \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 26 avril, les autorit\u00e9s ont annonc\u00e9 avoir d\u00e9chu plus de 1 200 personnes de leur nationalit\u00e9 en vertu d\u2019un d\u00e9cret \u00e9mis par l\u2019\u00e9mir, sans plus de pr\u00e9cisions. Selon deux personnes vivant au Kowe\u00eft, ces d\u00e9cisions de d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 instaurent un climat de peur et dissuadent les gens d\u2019exercer leur droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n

Le Kowe\u00eft avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9chu<\/a> de leur nationalit\u00e9 certains d\u00e9tracteurs du pouvoir en 2024.<\/p>\n\n\n\n

Le 7 mai, le p\u00e8re de Fawaz Al Kathiri, un Kowe\u00eftien install\u00e9 au Royaume-Uni qui critique le gouvernement, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chu de sa nationalit\u00e9, ainsi que toutes les personnes ayant acquis la nationalit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 lui. Avant cette mesure, Fawaz Al Kathiri avait publi\u00e9 des vid\u00e9os mettant en cause la r\u00e9ponse du Kowe\u00eft aux attaques iraniennes et les arrestations en raison de publications li\u00e9es \u00e0 la guerre sur les r\u00e9seaux sociaux, parmi d\u2019autres vid\u00e9os critiquant le gouvernement. Le d\u00e9cret pris par l\u2019\u00e9mir ne pr\u00e9cisait pas les motifs de cette d\u00e9ch\u00e9ance. En juillet 2025, les autorit\u00e9s avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9chu Fawaz Al Kathiri de sa nationalit\u00e9, ainsi que ses enfants, sans fournir de justification.<\/p>\n\n\n\n

Bahre\u00efn<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre le 1er<\/sup> et le 14 mars, les autorit\u00e9s bahre\u00efnites ont annonc\u00e9 l\u2019arrestation de 47 personnes \u2013 dont six \u00e9trangers \u2013 pour des contenus en ligne li\u00e9s aux attaques iraniennes. Le 1er<\/sup> mars, elles avaient mis en garde la population contre la publication ou la diffusion de rumeurs, d\u2019informations ou d\u2019actualit\u00e9s \u00ab n\u2019\u00e9manant pas des autorit\u00e9s officielles du Royaume \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s des documents rassembl\u00e9s par plusieurs organisations et d\u00e9fenseur\u00b7e\u00b7s des droits humains bahre\u00efnites, notamment le Centre Al Amal pour les droits humains et la justice et l\u2019Institut de Bahre\u00efn pour les droits et la d\u00e9mocratie, et transmis \u00e0 Amnesty International, le nombre d\u2019arrestations dans le cadre de la r\u00e9pression li\u00e9e au conflit est bien plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces documents, au 5 mai, plus de 303 personnes avaient \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9es \u00e0 Bahre\u00efn, notamment \u00e0 la suite des manifestations organis\u00e9es en hommage \u00e0 l\u2019ancien Guide supr\u00eame et commandant en chef de l\u2019Iran, Ali Khamenei. Au moins 38 d\u2019entre elles ont ensuite \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9es, d\u2019apr\u00e8s des organisations et des militant\u00b7e\u00b7s qui d\u00e9fendent les droits humains.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s un avocat repr\u00e9sentant plusieurs d\u00e9tenus, au moins six d\u2019entre eux n\u2019avaient pas pu consulter d\u2019avocat au moment des interrogatoires et les avocats n\u2019avaient pas pu entrer dans les b\u00e2timents du parquet.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les personnes arr\u00eat\u00e9es figurait Mansour Yassin, un artiste de 26 ans, au motif qu\u2019il avait r\u00e9alis\u00e9 une illustration repr\u00e9sentant la main de l\u2019ancien Guide supr\u00eame et commandant en chef de l\u2019Iran. Aux c\u00f4t\u00e9s de cinq personnes, il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir \u00ab exprim\u00e9 de la sympathie \u00bb et \u00ab glorifi\u00e9 les actes hostiles \u00bb de l\u2019Iran. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu pendant environ un mois avant d\u2019\u00eatre remis en libert\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les 28 avril et 12 mai, le minist\u00e8re public a annonc\u00e9 dans deux communiqu\u00e9s distincts qu\u2019un tribunal p\u00e9nal avait condamn\u00e9 34 personnes \u00e0 des amendes et \u00e0 des peines allant d\u2019un \u00e0 10 ans de prison pour avoir soutenu et approuv\u00e9 \u00ab les attaques terroristes de l\u2019Iran contre le Royaume \u00bb, \u00ab obtenu et diffus\u00e9 des donn\u00e9es sensibles interdites \u00bb, \u00ab photographi\u00e9 des lieux soumis \u00e0 des restrictions d\u2019acc\u00e8s \u00bb et \u00ab diffus\u00e9 de fausses informations et des rumeurs sur les r\u00e9seaux sociaux \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 27 avril, les autorit\u00e9s avaient annonc\u00e9 retirer la nationalit\u00e9 \u00e0 69 personnes, ainsi qu\u2019\u00e0 leurs familles, au motif qu\u2019elles avaient exprim\u00e9 leur sympathie ou glorifi\u00e9 \u00ab les actes criminels et hostiles de l\u2019Iran \u00bb ou \u00ab s\u2019\u00e9taient rendues complices de parties externes \u00bb. Le lendemain, le Parlement bahre\u00efnite a adopt\u00e9 un d\u00e9cret royal afin de modifier la loi r\u00e9gissant le syst\u00e8me judiciaire, qui supprime le r\u00e9examen des questions de citoyennet\u00e9 et interdit de contester ou de faire appel des d\u00e9cisions de d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Amnesty International a recens\u00e9 le cas d\u2019une personne d\u00e9chue de sa nationalit\u00e9, tout comme un membre de sa famille. Aucun des deux n\u2019a \u00e9t\u00e9 officiellement inculp\u00e9. Le 18 mars, Ali a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 par t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 la Direction g\u00e9n\u00e9rale de la police charg\u00e9e de la cybercriminalit\u00e9, sans \u00eatre inform\u00e9 du motif. Il s\u2019est rendu le jour m\u00eame au Bureau de la cybercriminalit\u00e9, o\u00f9 des agents l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet d\u2019une vid\u00e9o qu\u2019il avait relay\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux le 28 f\u00e9vrier, montrant une attaque iranienne contre une base am\u00e9ricaine \u00e0 Bahre\u00efn.<\/p>\n\n\n\n

Ali a expliqu\u00e9 avoir inform\u00e9 les policiers qu\u2019il avait supprim\u00e9 la vid\u00e9o environ trois heures apr\u00e8s l\u2019avoir republi\u00e9e, et qu\u2019il avait ensuite partag\u00e9 un communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur enjoignant de ne pas diffuser de vid\u00e9os des attaques. Les policiers ont examin\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone portable et confirm\u00e9 son t\u00e9moignage. Ils ont alors expliqu\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un malentendu et que, son casier judiciaire \u00e9tant vierge, il lui suffisait de signer un engagement confirmant sa loyaut\u00e9 envers Bahre\u00efn et promettant de ne pas publier de contenu susceptible de nuire au pays, ce qu\u2019il a fait.<\/p>\n\n\n\n

Le 27 avril, les services bahre\u00efnites de l\u2019immigration ont convoqu\u00e9 Ali et lui ont demand\u00e9 de remettre sa carte d\u2019identit\u00e9 nationale ainsi que celles des membres de sa famille, l\u2019informant que leur nationalit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e. Il a remis les documents le lendemain. Lorsqu\u2019il a demand\u00e9 quels \u00e9taient les motifs, les employ\u00e9s lui ont r\u00e9pondu qu\u2019il s\u2019agissait de \u00ab d\u00e9cisions souveraines \u00bb et qu\u2019ils \u00ab ne faisaient qu\u2019ob\u00e9ir aux ordres \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 9 mai, les autorit\u00e9s bahre\u00efnites ont expuls\u00e9 Ali et un membre de sa famille vers un autre pays apr\u00e8s leur avoir d\u00e9livr\u00e9 des passeports valables un an portant la lettre \u00ab R \u00bb, qui pourrait signifier \u00ab R\u00e9voqu\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international relatif aux droits humains interdit formellement toute privation arbitraire de la nationalit\u00e9, et les \u00c9tats ne sauraient priver des individus ou leurs familles de leur citoyennet\u00e9 pour les punir d\u2019avoir exprim\u00e9 pacifiquement des opinions politiques ou des sympathies pr\u00e9sum\u00e9es. Lorsque les autorit\u00e9s invoquent une implication dans des actes hostiles ou violents, la r\u00e9vocation de la nationalit\u00e9 doit malgr\u00e9 tout reposer sur des preuves claires et individualis\u00e9es, respecter la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et satisfaire aux crit\u00e8res de l\u00e9galit\u00e9, d\u2019objectif l\u00e9gitime, de n\u00e9cessit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9mirats arabes unis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 3 mars, la Direction de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat des \u00c9mirats arabes unis a publi\u00e9 des directives interdisant aux habitant\u00b7e\u00b7s de photographier, de publier ou de diffuser des contenus non confirm\u00e9s ou invent\u00e9s, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. Du 3 mars au 8 avril, les autorit\u00e9s \u00e9miriennes ont annonc\u00e9 avoir interpell\u00e9 et plac\u00e9 en d\u00e9tention au moins 375 personnes. Selon les d\u00e9clarations officielles, elles sont accus\u00e9es d\u2019avoir commis des actes tels que la publication et la diffusion de vid\u00e9os ou d\u2019autres contenus visuels, r\u00e9els ou fabriqu\u00e9s de toutes pi\u00e8ces, qui ne constituent pas des infractions reconnues par le droit international.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un incident survenu le 20 mars, la police d\u2019Abou Dhabi a annonc\u00e9 l\u2019arrestation<\/a> de 109 ressortissants de diff\u00e9rents pays ayant \u00ab film\u00e9 des lieux et des \u00e9v\u00e9nements et diffus\u00e9 de fausses informations via les plateformes de r\u00e9seaux sociaux \u00bb, ce qui pourrait \u00ab influencer l\u2019opinion publique et propager des rumeurs \u00bb. Des communiqu\u00e9s officiels ont pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elles avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es pour avoir \u00ab publi\u00e9 des contenus glorifiant un \u00c9tat hostile ainsi que ses dirigeants politiques et militaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En vertu du droit international, le fait de filmer une zone touch\u00e9e par une frappe a\u00e9rienne et de diffuser des vid\u00e9os, des reportages ou des opinions en lien avec un conflit est prot\u00e9g\u00e9 de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale par le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et ne saurait constituer un motif d\u2019arrestation ou de poursuites p\u00e9nales. Une arrestation ou des poursuites pour ce type d\u2019activit\u00e9s doit respecter les principes de l\u00e9galit\u00e9, d\u2019objectif l\u00e9gitime, de n\u00e9cessit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Fin mars, des m\u00e9dias<\/a> ont relat\u00e9 que des dizaines de ressortissants britanniques avaient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention aux \u00c9mirats arabes unis pour avoir photographi\u00e9 ou film\u00e9 les attaques iraniennes, que la police proc\u00e9dait<\/a> \u00e0 des inspections syst\u00e9matiques des t\u00e9l\u00e9phones dans les zones touch\u00e9es par les frappes de drones, et que des dizaines de comptes de m\u00e9dias influents ayant partag\u00e9 des vid\u00e9os des attaques n\u2019\u00e9taient plus accessibles<\/a> aux utilisateurs des \u00c9mirats arabes unis.<\/p>\n\n\n\n

En mars 2026, les autorit\u00e9s \u00e9miriennes ont demand\u00e9 \u00e0 Meta de restreindre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 18 comptes Facebook et Instagram au motif qu\u2019ils \u00ab rendaient compte de conflits g\u00e9opolitiques r\u00e9gionaux et de l\u2019\u00e9volution de la situation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Meta a conclu que ces contenus ne violaient pas les R\u00e8gles de sa communaut\u00e9, mais a n\u00e9anmoins restreint l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces comptes.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9mirats arabes unis, la loi relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9, la Loi f\u00e9d\u00e9rale n\u00b0 34 de 2021, interdit de partager des informations jug\u00e9es \u00ab trompeuses \u00bb ou pr\u00e9judiciables \u00e0 la \u00ab r\u00e9putation de l\u2019\u00c9tat \u00bb. Elle s\u2019applique en parall\u00e8le du Code p\u00e9nal et d\u2019autres lois relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui criminalisent la critique des autorit\u00e9s, la diffusion d\u2019informations sensibles et toute expression consid\u00e9r\u00e9e comme sapant les institutions de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

Qatar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 28 f\u00e9vrier, les autorit\u00e9s qatariennes ont lanc\u00e9 un avertissement g\u00e9n\u00e9ral, enjoignant \u00e0 la population de s\u2019abstenir de donner cr\u00e9dit aux rumeurs, de relayer des vid\u00e9os non v\u00e9rifi\u00e9es ou de partager des contenus sensibles. Elles ont ensuite annonc\u00e9 l\u2019arrestation de 313 ressortissants de diff\u00e9rents pays entre le 28 f\u00e9vrier et le 9 mars. Ils sont accus\u00e9s d\u2019avoir film\u00e9 et partag\u00e9 des vid\u00e9os, et diffus\u00e9 des \u00ab informations trompeuses \u00bb et des rumeurs susceptibles d\u2019\u00ab agiter l\u2019opinion publique \u00bb, ce qui ne constitue pas des infractions reconnues par le droit international.<\/p>\n\n\n\n

En vertu de la loi qatarienne de 2014 relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9, les autorit\u00e9s \u00e9rigent en infractions la cr\u00e9ation ou la diffusion de contenus en ligne jug\u00e9s contraires aux \u00ab valeurs sociales \u00bb, \u00e0 \u00ab l\u2019ordre public \u00bb et \u00e0 d\u2019autres dispositions g\u00e9n\u00e9rales et vagues qui permettent aux autorit\u00e9s de restreindre le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, y compris la dissidence pacifique.<\/p>\n\n\n\n

Arabie saoudite<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 2 mars, le minist\u00e8re saoudien de l\u2019Int\u00e9rieur a publi\u00e9 une mise en garde d\u2019ordre g\u00e9n\u00e9ral, enjoignant \u00e0 la population de se fier exclusivement aux sources officielles pour s\u2019informer. Contrairement \u00e0 d\u2019autres \u00c9tats du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG), il n\u2019a pas annonc\u00e9 par la suite d\u2019arrestation li\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, Amnesty International a constat\u00e9 qu\u2019au moins trois \u00e9trangers en Arabie saoudite avaient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention en raison de publications en ligne li\u00e9es \u00e0 la guerre. En mars, des sources diplomatiques ont fait \u00e9tat de l\u2019arrestation de ressortissants de leur pays dans deux affaires concernant le N\u00e9pal<\/a> et les Philippines<\/a>, tandis qu\u2019Amnesty International a recens\u00e9 une arrestation li\u00e9e \u00e0 des propos sur la guerre.<\/p>\n\n\n\n

Une personne a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir partag\u00e9 des vid\u00e9os de frappes a\u00e9riennes, et une autre pour avoir diffus\u00e9 des vid\u00e9os et d\u2019autres contenus jug\u00e9s \u00ab trompeurs \u00bb par les autorit\u00e9s au sujet de la guerre. Une troisi\u00e8me a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e apr\u00e8s avoir exprim\u00e9 sa sympathie envers d\u2019autres parties au conflit.<\/p>\n\n\n\n

Selon Meta, en avril 2026, l\u2019Arabie saoudite lui a demand\u00e9 de restreindre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 144 comptes et pages sur les r\u00e9seaux sociaux en raison de contenus li\u00e9s \u00e0 \u00ab des conflits g\u00e9opolitiques r\u00e9gionaux, l\u2019\u00e9volution de la situation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, la satire politique \u00bb ou \u00ab jug\u00e9s contraires aux sensibilit\u00e9s religieuses \u00bb, en invoquant la loi relative \u00e0 la lutte contre la cybercriminalit\u00e9. Meta a supprim\u00e9 ces contenus ou en a restreint l\u2019acc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Ces restrictions alimentent un climat de peur. Ainsi, apr\u00e8s une frappe contre un complexe p\u00e9trochimique, un ouvrier a partag\u00e9 des photos des d\u00e9g\u00e2ts, mais les a supprim\u00e9es presque imm\u00e9diatement par crainte des repr\u00e9sailles. Alors qu\u2019il quittait son dortoir, des responsables ont fouill\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone et ceux de ses coll\u00e8gues pour s\u2019assurer qu\u2019aucune information n\u2019avait \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Un journaliste bas\u00e9 \u00e0 Riyadh, s\u2019exprimant sous couvert d\u2019anonymat, a confi\u00e9 que ces restrictions entravent consid\u00e9rablement leur capacit\u00e9 \u00e0 identifier des t\u00e9moins et \u00e0 recueillir des informations : \u00ab Personne ne parle ouvertement de ce qui se passe ni de ce qu\u2019il ressent. On ne peut pas savoir ce que les gens pensent de ces restrictions, en raison du climat de m\u00e9fiance qui s\u2019ajoute \u00e0 la peur des frappes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En Arabie saoudite, de nombreuses formes d\u2019expression, notamment en ligne, sont \u00e9rig\u00e9es en infractions<\/a> car per\u00e7ues comme critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard des politiques et des pratiques des dirigeants. \u00c9merge ainsi un environnement informatif extr\u00eamement restrictif, o\u00f9 le journalisme ind\u00e9pendant est brid\u00e9 et o\u00f9 les sources officielles proches du pouvoir dominent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans les \u00c9tats du Golfe, plus de 1 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es dans le cadre d\u2019une vaste campagne de r\u00e9pression contre la libert\u00e9 d\u2019expression en lien avec la guerre, notamment pour avoir relay\u00e9 des contenus en ligne ou exprim\u00e9 des opinions sur l\u2019offensive men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl contre l\u2019Iran et sur les attaques de […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_canonical":"","_yoast_wpseo_opengraph-title":"","_yoast_wpseo_opengraph-description":"","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"","_yoast_wpseo_twitter-description":"","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"_hero_title":"","_hero_content":"","_hero_cta_text":"","_hero_cta_link":"","_hero_alignment":"","_hero_background":"","_hero_size":"","_hero_show":"","_hero_type":"","_hero_embed":"","_hero_video_id":0,"_hero_hide_image_caption":true,"_hero_hide_image_copyright":false,"_nav_style":"","_disable_share_icons":false,"_disable_sidebar":false,"_display_author_info":false,"_hide_featured_image":false,"_hide_featured_image_caption":true,"_maximize_post_content":false,"_reduce_content_width":false,"_sidebar_id":0,"_stretch_thumbnail":false,"byline_context":"","byline_entity":"","byline_is_author":false,"disable_related_content":false,"download_id":0,"download_text":"","show_published_date":true,"show_updated_date":true,"term_slider":"","amnesty_index_number":"","recipients":"","recipients_refresh":"","recipients_refreshed":"","amnesty_umbraco_data":"","document_ref":"","amnesty_updated":"","footnotes":""},"category":[1586],"location":[1376,1369,1154],"topic":[1381],"class_list":["post-2271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","location-arabie-saoudite","location-koweit","location-middle-east-and-north-africa","topic-conflit-arme"],"datePosted":"juin 3, 2026","mlpRelationships":{"8":2271,"9":2435},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=2271"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=2271"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=2271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}