En 2025, Amnesty International a recueilli des informations faisant \u00e9tat d\u2019atteintes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es aux droits humains commises par des \u00c9tats et d\u2019autres entit\u00e9s, de lacunes en mati\u00e8re d\u2019obligation de rendre des comptes et d\u2019injustices syst\u00e9miques, avec, en parall\u00e8le, quelques progr\u00e8s limit\u00e9s. Ces tendances se poursuivent en 2026, sur fond d\u2019attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre l\u2019ordre fond\u00e9 sur le droit international.<\/p>\n\n\n\n
De nombreux crimes de droit international ont \u00e9t\u00e9 commis. Citons notamment le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 par Isra\u00ebl contre la population palestinienne \u00e0 Gaza, les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 imputables \u00e0 la Russie en Ukraine ainsi que les crimes de guerre et autres crimes de droit international constat\u00e9s au Myanmar, au Soudan et dans le cadre d\u2019autres conflits. Cette ann\u00e9e encore, des transferts d\u2019armes irresponsables ont aliment\u00e9 des atrocit\u00e9s, bien que des actions militantes et des pressions juridiques aient amen\u00e9 certains \u00c9tats \u00e0 restreindre voire interdire les exportations d\u2019armes vers Isra\u00ebl. En 2025, les \u00c9tats-Unis et la Russie ont mis \u00e0 mal les m\u00e9canismes internationaux garants de l\u2019obligation de rendre des comptes, en particulier la CPI, et plusieurs pays ont annonc\u00e9 leur retrait du Statut de Rome. Toutefois, la CPI et d\u2019autres m\u00e9canismes ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des arrestations et des d\u00e9clarations de culpabilit\u00e9 d\u2019une grande importance et de nouveaux organes d\u2019enqu\u00eate, dont un tribunal sp\u00e9cial sur le crime d\u2019agression contre l\u2019Ukraine, ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Les pratiques autoritaires se sont intensifi\u00e9es dans le monde entier. De nombreux pays, dont l\u2019Afghanistan, la Chine, l\u2019\u00c9gypte, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Inde, l\u2019Iran, le Kenya, le Royaume-Uni et le Venezuela, ont r\u00e9prim\u00e9 violemment des manifestations, \u00e9rig\u00e9 en infraction la dissidence au moyen de lois sur le terrorisme et la s\u00e9curit\u00e9 ou eu recours \u00e0 des disparitions forc\u00e9es, des ex\u00e9cutions et des m\u00e9thodes de maintien de l\u2019ordre violentes. La torture et d\u2019autres formes de mauvais traitements, inflig\u00e9s notamment \u00e0 l\u2019aide d\u2019appareils \u00e0 \u00e9lectrochocs, \u00e9taient encore courantes, malgr\u00e9 un \u00e9lan de plus en plus fort en faveur d\u2019un trait\u00e9 des Nations unies contre le commerce des instruments de torture.<\/p>\n\n\n\n
La discrimination a \u00e9t\u00e9 un sujet central. Des personnes r\u00e9fugi\u00e9es ou migrantes ont fait l\u2019objet d\u2019expulsions collectives et de politiques discriminatoires sur le plan racial, et la majorit\u00e9 des personnes d\u00e9plac\u00e9es \u00e0 travers les fronti\u00e8res dans le contexte du changement climatique n\u2019\u00e9taient toujours pas prot\u00e9g\u00e9es. L\u2019injustice raciale li\u00e9e au colonialisme et aux industries extractives persistait, de m\u00eame que les demandes de r\u00e9parations. Les violences fond\u00e9es sur le genre et les restrictions des droits des femmes \u00e9taient tr\u00e8s r\u00e9pandues. Bien que la loi de quelques pays ait progress\u00e9 en mati\u00e8re de droit \u00e0 l\u2019avortement et d\u2019interdiction des mariages d\u2019enfant, des obstacles entravaient toujours l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019interruption de grossesse et aux soins post-avortement. Dans le m\u00eame temps, les personnes LGBTI, et plus particuli\u00e8rement les personnes transgenres, ont vu leurs droits \u00eatre attaqu\u00e9s avec une virulence accrue.<\/p>\n\n\n\n
Les pays n\u2019ont pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019abandon progressif des \u00e9nergies fossiles, et le financement climatique et l\u2019aide \u00e0 l\u2019adaptation au changement climatique n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur des besoins. La dette, la r\u00e9duction des aides et l\u2019iniquit\u00e9 des structures \u00e9conomiques mondiales ont port\u00e9 atteinte aux droits \u00e9conomiques et sociaux. Des entreprises ont, cette ann\u00e9e encore, commis des atteintes aux droits humains (d\u00e9gradations de l\u2019environnement, atteintes aux droits du travail, actions en justice abusives\u2026), tandis qu\u2019une nouvelle directive d\u00e9cisive de l\u2019UE sur le devoir de vigilance des entreprises a \u00e9t\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Enfin, les \u00c9tats se sont servis de la technologie pour permettre et renforcer des pratiques autoritaires. Des gouvernements ont, avec l\u2019appui d\u2019entreprises, d\u00e9ploy\u00e9 une surveillance ill\u00e9gale pour restreindre le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression ou r\u00e9primer des manifestations. Malgr\u00e9 une prise de conscience croissante des atteintes aux droits humains associ\u00e9es aux r\u00e9seaux sociaux et \u00e0 la multiplication des outils d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative, la r\u00e9glementation demeurait \u00e0 la tra\u00eene.<\/p>\n\n\n\n
Isra\u00ebl a commis un g\u00e9nocide et de multiples crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9 contre la population palestinienne \u00e0 Gaza ; le g\u00e9nocide s\u2019est poursuivi apr\u00e8s le cessez-le-feu conclu avec le Hamas le 9 octobre 2025. Le syst\u00e8me d\u2019apartheid impos\u00e9 par Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019ensemble du peuple palestinien a aussi fait de nombreuses victimes, en particulier en Cisjordanie occup\u00e9e, y compris J\u00e9rusalem-Est, du fait d\u2019op\u00e9rations militaires de haute intensit\u00e9 et d\u2019une forte augmentation des violences commises par des colons avec le soutien de l\u2019\u00c9tat. Les manifestations de grande ampleur contre le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 par Isra\u00ebl se sont multipli\u00e9es dans le monde entier. Un large \u00e9ventail d\u2019organisations, d\u2019organes internationaux et d\u2019\u00c9tats ont reconnu qu\u2019Isra\u00ebl \u00e9tait en train de commettre un g\u00e9nocide. N\u00e9anmoins, la plupart des \u00c9tats les plus puissants du monde n\u2019ont pas pris de v\u00e9ritables mesures pour mettre un terme au g\u00e9nocide ou faire cesser l\u2019occupation ill\u00e9gale de territoires par Isra\u00ebl et l\u2019apartheid instaur\u00e9 par celui-ci.<\/p>\n\n\n\n
La Russie a commis des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre, notamment en proc\u00e9dant de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 des disparitions forc\u00e9es, des actes de torture et des attaques de drones visant, semble-t-il, des civil\u00b7e\u00b7s ukrainiens. Elle a \u00e9galement intensifi\u00e9 ses attaques a\u00e9riennes contre des infrastructures civiles cruciales en Ukraine. De plus en plus d\u2019informations ont fait \u00e9tat d\u2019ex\u00e9cutions extrajudiciaires de prisonniers de guerre ukrainiens par les forces russes. Par ailleurs, dans les territoires qu\u2019elle occupait, la Russie a pris des mesures pour r\u00e9primer les identit\u00e9s non russes. Dans un autre contexte que le conflit arm\u00e9, les disparitions forc\u00e9es, les d\u00e9tentions arbitraires et les actes de torture auxquels proc\u00e9daient couramment les autorit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes, notamment contre des dissident\u00b7e\u00b7s, s\u2019apparentaient aussi \u00e0 des crimes contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Dans de nombreux autres pays, des combattants ont commis dans le cadre de conflits des actes s\u2019apparentant \u00e0 des crimes de guerre. Des forces gouvernementales, des milices alli\u00e9es et des groupes arm\u00e9s d\u2019opposition se sont rendus coupables \u00e0 eux tous de milliers d\u2019homicides de civil\u00b7e\u00b7s. En R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), plusieurs groupes arm\u00e9s ont tu\u00e9 ill\u00e9galement des centaines de civil\u00b7e\u00b7s ; l\u2019un d\u2019eux a m\u00eame attaqu\u00e9 des h\u00f4pitaux et enlev\u00e9 des patient\u00b7e\u00b7s et des garde-malades. Au Myanmar, l\u2019arm\u00e9e a utilis\u00e9 des parapentes motoris\u00e9s pour larguer des munitions explosives sur des villages et d\u2019autres sites, tuant des dizaines de civil\u00b7e\u00b7s, dont des enfants ; elle a aussi emp\u00each\u00e9 l\u2019aide humanitaire de parvenir jusqu\u2019aux zones tenues par la r\u00e9sistance. Au Soudan, les Forces arm\u00e9es soudanaises et leurs alli\u00e9s ont tu\u00e9 des dizaines de civil\u00b7e\u00b7s en repr\u00e9sailles de leur collaboration pr\u00e9sum\u00e9e avec leur adversaire, les Forces d\u2019appui rapide, qui ont elles aussi tu\u00e9 ill\u00e9galement des civil\u00b7e\u00b7s, notamment lors de massacres perp\u00e9tr\u00e9s dans le cadre d\u2019attaques au Darfour septentrional. Cette ann\u00e9e encore, des attaques et homicides ill\u00e9gaux imputables \u00e0 des forces gouvernementales et \u00e0 des groupes arm\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s dans le contexte d\u2019autres conflits s\u00e9vissant de longue date en Afrique, notamment au Burkina Faso, au Cameroun, au Mali, au Mozambique, au Niger, au Nigeria, en R\u00e9publique centrafricaine, en Somalie et au Soudan du Sud. En Syrie, des milices affili\u00e9es au r\u00e9gime se sont livr\u00e9es \u00e0 une vague de massacres, tuant des centaines de civil\u00b7e\u00b7s, notamment pour des raisons religieuses.<\/p>\n\n\n\n
Les Nations unies et d\u2019autres organismes ont recens\u00e9 des milliers de cas de violences sexuelles et de violences fond\u00e9es sur le genre li\u00e9es \u00e0 des conflits dans plusieurs pays, dont la R\u00e9publique centrafricaine, la RDC, la Somalie, le Soudan et le Soudan du Sud. Au Soudan, les Forces d\u2019appui rapide ont utilis\u00e9 les violences sexuelles de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et syst\u00e9matique pour humilier, punir et d\u00e9placer des femmes ; et les Forces arm\u00e9es soudanaises ont elles aussi commis des violences sexuelles, y compris des viols, \u00e0 l\u2019encontre de femmes et d\u2019hommes.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats doivent prendre de v\u00e9ritables mesures pour faire cesser le g\u00e9nocide et collaborer avec les Nations unies et d\u2019autres instances pour pr\u00e9venir les crimes de droit international et y faire face.<\/p>\n\n\n\n
Des \u00c9tats ont continu\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser et faciliter des transferts d\u2019armes irresponsables dont les destinataires \u00e9taient parfois impliqu\u00e9s dans la commission de crimes de droit international, au risque de s\u2019en rendre complices. Les \u00c9tats-Unis ont apport\u00e9 un soutien militaire massif \u00e0 Isra\u00ebl. Les \u00c9mirats arabes unis ont fourni des armes aux Forces d\u2019appui rapide du Soudan, notamment de l\u2019armement chinois de pointe et des v\u00e9hicules de transport de troupes blind\u00e9s, que le groupe a utilis\u00e9s au Darfour.<\/p>\n\n\n\n
Les pressions exerc\u00e9es sur les \u00c9tats et les entreprises d\u2019armement se sont intensifi\u00e9es, avec un certain effet. Au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, la Belgique, le Canada, l\u2019Espagne, l\u2019Italie, le Japon, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et d\u2019autres pays avaient pris des mesures pour r\u00e9duire les livraisons d\u2019armes \u00e0 Isra\u00ebl, m\u00eame si celles-ci se limitaient souvent \u00e0 refuser d\u2019octroyer de nouvelles licences d\u2019exportation tout en continuant \u00e0 fournir des armes au titre des licences existantes. En 2025, quelques progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9s. En Belgique, un tribunal a ordonn\u00e9 \u00e0 la R\u00e9gion flamande de cesser tout transbordement d\u2019armes \u00e0 destination d\u2019Isra\u00ebl, apr\u00e8s l\u2019interdiction des exportations d\u2019armes vers ce pays en provenance de la Wallonie. En Allemagne, le gouvernement a annonc\u00e9 qu\u2019il n\u2019accorderait pas de nouvelles licences d\u2019exportation vers Isra\u00ebl pour des armes susceptibles d\u2019\u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 Gaza, m\u00eame s\u2019il a par la suite lev\u00e9 cette suspension. En Slov\u00e9nie, en d\u00e9pit de probl\u00e8mes de mise en \u0153uvre, l\u2019\u00c9tat a annonc\u00e9 qu\u2019il interdirait tout commerce d\u2019armes avec Isra\u00ebl, transit et importations compris. En Espagne, un embargo complet sur les armes \u00e0 destination d\u2019Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 inscrit dans la l\u00e9gislation. D\u00e9termin\u00e9s \u00e0 prendre des \u00ab mesures juridiques et diplomatiques coordonn\u00e9es \u00bb pour d\u00e9fendre le droit international et la solidarit\u00e9 avec le peuple palestinien, l\u2019Afrique du Sud, la Bolivie, la Colombie, Cuba, le Honduras, la Malaisie, la Namibie et le S\u00e9n\u00e9gal ont cr\u00e9\u00e9 le Groupe de La Haye et se sont engag\u00e9s \u00e0 faire cesser l\u2019ensemble du commerce des armes avec Isra\u00ebl. Le militantisme contre les flux d\u2019armes vers Isra\u00ebl s\u2019est intensifi\u00e9 aux quatre coins du monde : des gr\u00e8ves nationales ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es en Italie et des dockers ont men\u00e9 des actions en Espagne, en France, en Gr\u00e8ce, en Italie, au Maroc et en Su\u00e8de pour perturber l\u2019acheminement d\u2019armes vers Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n
Plusieurs pays se sont cependant retir\u00e9s de leur engagement \u00e0 interdire certaines armes, ou ont annonc\u00e9 leur intention de le faire. La Lituanie s\u2019est ainsi retir\u00e9e de la Convention sur les armes \u00e0 sous-munitions ; elle a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 le faire depuis l\u2019adoption de cet instrument en 2008. L\u2019Estonie, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne ont fait part \u00e0 l\u2019ONU de leur intention de se retirer de la Convention sur l\u2019interdiction de l\u2019emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction (Trait\u00e9 d\u2019Ottawa), en raison, selon elles, de menaces \u00e9manant de la Russie. En Finlande et en Pologne, de hauts responsables ont d\u00e9clar\u00e9 que leur pays allait reprendre la production nationale de mines antipersonnel. L\u2019Ukraine a communiqu\u00e9 \u00e0 l\u2019ONU son intention de suspendre l\u2019application du Trait\u00e9 d\u2019Ottawa, ce qui allait \u00e0 l\u2019encontre des dispositions du Trait\u00e9 lui-m\u00eame. En revanche, la plupart des \u00c9tats ont reconnu les probl\u00e8mes que posaient l\u2019intelligence artificielle et les syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes sur les plans humanitaire, juridique et \u00e9thique. Dans le cadre de la Premi\u00e8re Commission de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, 156 \u00c9tats ont vot\u00e9 en faveur d\u2019une r\u00e9solution demandant l\u2019ach\u00e8vement des travaux sur les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019un instrument international sur les syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes en vue de n\u00e9gociations futures.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats et les entreprises doivent cesser les transferts d\u2019armes irresponsables, y compris vers Isra\u00ebl1<\/a><\/sup>. Les \u00c9tats doivent r\u00e9adh\u00e9rer \u00e0 la Convention sur les armes \u00e0 sous-munitions et au Trait\u00e9 d\u2019Ottawa et n\u00e9gocier un trait\u00e9 interdisant certains syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes et encadrant strictement le recours aux syst\u00e8mes susceptibles d\u2019\u00eatre utilis\u00e9s l\u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n En 2025, certains pays, dont les \u00c9tats-Unis et la Russie, ont attaqu\u00e9 ou sap\u00e9 les m\u00e9canismes internationaux garants de l\u2019obligation de rendre des comptes. Fait plus pr\u00e9judiciable encore, les \u00c9tats-Unis ont prononc\u00e9 des sanctions contre des procureur\u00b7e\u00b7s et des juges de la CPI et contre la rapporteuse sp\u00e9ciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occup\u00e9s et plusieurs organisations palestiniennes de d\u00e9fense des droits humains, dans l\u2019intention d\u2019entraver le travail de la CPI et de soustraire les citoyen\u00b7ne\u00b7s isra\u00e9liens et \u00e9tats-uniens \u00e0 l\u2019obligation de rendre des comptes. Des tribunaux russes ont d\u00e9cern\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat contre des fonctionnaires de la CPI. Les autres pays n\u2019ont globalement rien fait pour prot\u00e9ger ces personnes et organisations, ainsi que la CPI elle-m\u00eame. L\u2019UE, quant \u00e0 elle, a choisi de ne pas activer sa loi de blocage, un instrument juridique permettant d\u2019emp\u00eacher l\u2019application extraterritoriale de lois \u00e9trang\u00e8res qui pourraient affecter des entit\u00e9s europ\u00e9ennes. Le Burkina Faso, le Mali et le Niger, tous trois membres de la CPI, ont annonc\u00e9 leur intention de se retirer du Statut de Rome, tandis que la Hongrie est all\u00e9e encore plus loin en d\u00e9posant une notification officielle de son retrait en 2026. Plusieurs \u00c9tats membres de la CPI, dont la Hongrie, l\u2019Italie et le Tadjikistan, n\u2019ont pas appliqu\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat d\u00e9cern\u00e9s par la Cour.<\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9canismes internationaux ont n\u00e9anmoins poursuivi leur travail en faveur de l\u2019obligation de rendre des comptes. La CPI a d\u00e9cern\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat contre deux dirigeants talibans pour le crime contre l\u2019humanit\u00e9 de pers\u00e9cution li\u00e9e au genre perp\u00e9tr\u00e9 contre les femmes, les filles et les personnes LGBTI depuis le retour des talibans au pouvoir en Afghanistan en 2021. Elle a \u00e9galement lev\u00e9 les scell\u00e9s sur des mandats contre des citoyens libyens accus\u00e9s de crimes de guerre et de crimes contre l\u2019humanit\u00e9. L\u2019ancien pr\u00e9sident des Philippines a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 \u00e0 la CPI en application du mandat d\u2019arr\u00eat d\u00e9cern\u00e9 contre lui pour le crime contre l\u2019humanit\u00e9 de meurtre, en lien avec des homicides commis dans le cadre de la \u00ab guerre contre les stup\u00e9fiants \u00bb. En d\u00e9cembre, une chambre pr\u00e9liminaire de la CPI a confirm\u00e9 39 charges retenues par le Bureau du procureur contre Joseph Kony, fondateur et dirigeant de l\u2019Arm\u00e9e de r\u00e9sistance du Seigneur en Ouganda. Le m\u00eame mois, l\u2019Allemagne a livr\u00e9 \u00e0 la CPI Khaled Mohamed Ali El Hishri, un membre de haut rang d\u2019une puissante milice libyenne qui faisait l\u2019objet d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et crimes de guerre, en lien avec des violences perp\u00e9tr\u00e9es \u00e0 la tristement c\u00e9l\u00e8bre prison de Mitiga, \u00e0 Tripoli, la capitale libyenne. La CPI a d\u00e9clar\u00e9 le chef des milices janjawids coupable de crimes de guerre et de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis en 2003 et 2004 lors d\u2019attaques violentes au Darfour (Soudan). La Cour p\u00e9nale sp\u00e9ciale, une juridiction hybride de la R\u00e9publique centrafricaine, a d\u00e9clar\u00e9 six anciens membres d\u2019un groupe arm\u00e9 coupables de crimes de guerre et de crimes contre l\u2019humanit\u00e9, en lien avec l\u2019homicide de dizaines de personnes et le d\u00e9placement de centaines d\u2019autres lors d\u2019une attaque men\u00e9e par ce groupe en 2020.<\/p>\n\n\n\n De nouveaux m\u00e9canismes ont par ailleurs \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. Le Conseil de l\u2019Europe a mis en place le Tribunal sp\u00e9cial pour le crime d\u2019agression contre l\u2019Ukraine, charg\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur les dirigeant\u00b7e\u00b7s civils et militaires de la Russie et d\u2019autres pays soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019\u00eatre responsables de ce crime et de les juger. En effet, bien que la CPI ait d\u00e9livr\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat contre six hauts responsables russes, dont Vladimir Poutine, pour crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9, elle n\u2019\u00e9tait pas comp\u00e9tente pour juger le crime d\u2019agression contre l\u2019Ukraine. Le Conseil des droits de l\u2019homme [ONU] a quant \u00e0 lui cr\u00e9\u00e9 un m\u00e9canisme d\u2019enqu\u00eate ind\u00e9pendant pour l\u2019Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent soutenir et prot\u00e9ger la CPI, notamment en activant ou en appliquant des lois de blocage pour prot\u00e9ger ses fonctionnaires et collaborateurs\u00b7trices contre les menaces et les sanctions. Ils doivent veiller \u00e0 ce que les mandats d\u2019arr\u00eat d\u00e9cern\u00e9s par la CPI contre des responsables \u00e9tatiques soient appliqu\u00e9s, sans que ceux-ci puissent invoquer l\u2019immunit\u00e9 judiciaire pour les crimes dont ils sont accus\u00e9s2<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Dans le monde entier, des responsables \u00e9tatiques et d\u2019autres puissances se sont appuy\u00e9s sur un \u00e9ventail de pratiques autoritaires pour r\u00e9duire au silence la soci\u00e9t\u00e9 civile et se soustraire \u00e0 l\u2019obligation de rendre des comptes. De nombreux \u00c9tats ont eu recours \u00e0 une force ill\u00e9gale pour r\u00e9primer des manifestations destin\u00e9es \u00e0 exprimer des revendications politiques et socio\u00e9conomiques. En Tanzanie, la r\u00e9pression des manifestations post\u00e9lectorales a entra\u00een\u00e9 la mort de centaines de personnes. Au N\u00e9pal, les manifestations organis\u00e9es par des jeunes contre la corruption et l\u2019interdiction de r\u00e9seaux sociaux ont elles aussi \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9es : 76 personnes sont mortes, parmi lesquelles des manifestant\u00b7e\u00b7s et des membres des forces de l\u2019ordre. En Iran, les forces de s\u00e9curit\u00e9 ont tu\u00e9 et bless\u00e9 un certain nombre de personnes en ayant recours \u00e0 une force ill\u00e9gale (armes \u00e0 feu et fusils \u00e0 plomb) face aux manifestations qui ont \u00e9clat\u00e9 le 28 d\u00e9cembre \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, la capitale, et se sont rapidement \u00e9tendues \u00e0 tout le pays. Des d\u00e9c\u00e8s de manifestant\u00b7e\u00b7s d\u00e9coulant d\u2019un recours ill\u00e9gal \u00e0 la force ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9s dans plusieurs autres pays, dont l\u2019Angola, le Cameroun, l\u2019\u00c9quateur, l\u2019Indon\u00e9sie, le Kenya, Madagascar, le Pakistan, le P\u00e9rou et la Turquie. Dans certains pays, la police a utilis\u00e9 des types d\u2019armement dont l\u2019emploi n\u2019\u00e9tait pas suffisamment encadr\u00e9, comme les dispositifs acoustiques de longue port\u00e9e en Serbie. Les forces de l\u2019ordre de nombreux \u00c9tats ont \u00e9galement recouru \u00e0 du gaz lacrymog\u00e8ne de mani\u00e8re irresponsable.<\/p>\n\n\n\n Plusieurs pays, tels que l\u2019Afghanistan, le B\u00e9larus, le Burkina Faso, la Chine, la Cor\u00e9e du Nord, Cuba, le Mali, le Myanmar, le Nicaragua, l\u2019Ouganda, le Pakistan, la Russie et le Venezuela, ont soumis des d\u00e9fenseur\u00b7e\u00b7s des droits humains, des militant\u00b7e\u00b7s, des journalistes et d\u2019autres personnes \u00e0 des disparitions forc\u00e9es pour susciter la peur. D\u2019autres \u00c9tats, parmi lesquels l\u2019Arabie saoudite et l\u2019Iran, ont us\u00e9 de la peine de mort comme d\u2019un outil pour instiller la crainte et donner une fausse impression de s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019illusion d\u2019un r\u00e9gime fort3<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Certains \u00c9tats ont utilis\u00e9 abusivement des lois sur le terrorisme et la s\u00e9curit\u00e9 nationale pour punir des opposant\u00b7e\u00b7s, des d\u00e9fenseur\u00b7e\u00b7s des droits humains et d\u2019autres militant\u00b7e\u00b7s accus\u00e9s de dissidence, y compris pour des actes pacifiques de d\u00e9sob\u00e9issance civile. En \u00c9gypte, les autorit\u00e9s ont inculp\u00e9 des milliers de personnes d\u2019infractions li\u00e9es au terrorisme, alors qu\u2019elles n\u2019avaient souvent fait qu\u2019exercer pacifiquement leurs droits humains. En Inde et dans les r\u00e9gions administratives sp\u00e9ciales chinoises de Hong Kong et de Macao, les autorit\u00e9s se sont servies sans mod\u00e9ration de lois relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et au terrorisme pour d\u00e9tenir des d\u00e9fenseur\u00b7e\u00b7s des droits humains et des militant\u00b7e\u00b7s. Au Venezuela, au moins 806 personnes \u00e9taient toujours d\u00e9tenues arbitrairement, victimes pour beaucoup de disparition forc\u00e9e, le gouvernement ayant maintenu sa politique de r\u00e9pression contre toute dissidence r\u00e9elle ou suppos\u00e9e. En Tunisie, les autorit\u00e9s ont soumis des opposant\u00b7e\u00b7s politiques \u00e0 des proc\u00e8s collectifs motiv\u00e9s par des consid\u00e9rations politiques et leur ont inflig\u00e9 des peines \u00e0 caract\u00e8re punitif allant jusqu\u2019\u00e0 45 ans d\u2019emprisonnement au titre de lois sur le terrorisme ou la cybercriminalit\u00e9. Au Royaume-Uni, les autorit\u00e9s ont interdit Palestine Action, un r\u00e9seau d\u2019action directe oppos\u00e9 \u00e0 la participation du pays aux op\u00e9rations militaires isra\u00e9liennes, sur la base de lois contre le terrorisme formul\u00e9es de mani\u00e8re floue. Plus de 2 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es dans tout le pays simplement pour s\u2019\u00eatre oppos\u00e9es \u00e0 cette interdiction de mani\u00e8re pacifique. L\u2019\u00c9tat a \u00e9galement poursuivi 16 militant\u00b7e\u00b7s de Just Stop Oil, une coalition \u00e9cologiste, pour leur participation \u00e0 diff\u00e9rents actes de d\u00e9sob\u00e9issance civile destin\u00e9s \u00e0 faire cesser le d\u00e9veloppement de l\u2019extraction de combustibles fossiles. Les peines qui leur ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es allaient de cinq mois \u00e0 cinq ans d\u2019emprisonnement. Aux \u00c9tats-Unis, les autorit\u00e9s ont cherch\u00e9 \u00e0 arr\u00eater et expulser des \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s \u00e9trangers qui avaient exprim\u00e9 leur soutien \u00e0 l\u2019\u00e9gard du peuple palestinien. Elles ont aussi arr\u00eat\u00e9 des personnes qui manifestaient contre la r\u00e9pression des migrant\u00b7e\u00b7s en situation irr\u00e9guli\u00e8re par le Service de contr\u00f4le de l\u2019immigration et des douanes (ICE).<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent cesser de r\u00e9primer et de sanctionner p\u00e9nalement la dissidence, y compris les actes pacifiques de d\u00e9sob\u00e9issance civile. Ils doivent demander des comptes pour toutes les violations commises dans le contexte de manifestations et garantir des recours effectifs aux victimes.<\/p>\n\n\n\n De nombreux pays ont bafou\u00e9 le droit international relatif aux droits humains dans des contextes de lutte contre la criminalit\u00e9. Des homicides ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 cautionn\u00e9s par des \u00c9tats. En septembre, l\u2019arm\u00e9e \u00e9tats-unienne a commenc\u00e9 \u00e0 bombarder des embarcations et \u00e0 commettre ouvertement des ex\u00e9cutions extrajudiciaires en Am\u00e9rique latine, dans la mer des Cara\u00efbes et dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique sur la base d\u2019all\u00e9gations selon lesquelles les cibles en question \u00e9taient des \u00ab narcoterroristes \u00bb qui s\u2019adonnaient au trafic de stup\u00e9fiants. En octobre, la police civile et militaire de Rio de Janeiro (Br\u00e9sil) a men\u00e9 des op\u00e9rations antidrogue dans des favelas, qui ont fait plus de 120 morts, dont la plupart \u00e9taient des personnes noires et pauvres ; de multiples ex\u00e9cutions extrajudiciaires ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es. Les garanties et les restrictions internationales encadrant le recours \u00e0 la peine de mort ont aussi \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quemment bafou\u00e9es au nom de la s\u00e9curit\u00e9, alors que les ex\u00e9cutions pour des infractions li\u00e9es aux stup\u00e9fiants se multipliaient.<\/p>\n\n\n\n Dans le monde entier, des organes charg\u00e9s de l\u2019application des lois ont employ\u00e9 des techniques qui s\u2019apparentaient \u00e0 de la torture ou \u00e0 d\u2019autres formes de mauvais traitements. Certains ont utilis\u00e9 des appareils \u00e0 \u00e9lectrochocs par contact direct (armes de d\u00e9fense \u00e0 impulsions \u00e9lectriques, matraques paralysantes) dans la rue, aux fronti\u00e8res et dans des centres de d\u00e9tention pour personnes migrantes ou r\u00e9fugi\u00e9es, des \u00e9tablissements de sant\u00e9 mentale, des postes de police, des prisons et d\u2019autres lieux de d\u00e9tention. Ces appareils intrins\u00e8quement abusifs, qui permettent d\u2019infliger des d\u00e9charges douloureuses en appuyant sur un simple bouton, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s contre des manifestant\u00b7e\u00b7s, des \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s, des opposant\u00b7e\u00b7s politiques, des femmes et des filles (y compris des femmes enceintes), des enfants et des d\u00e9fenseur\u00b7e\u00b7s des droits humains, entre autres. Ils ont provoqu\u00e9 des br\u00fblures, des engourdissements, des fausses couches, des troubles urinaires, des insomnies, une sensation d\u2019\u00e9puisement et de profonds traumatismes psychologiques. Des \u00c9tats et des entreprises ont continu\u00e9 \u00e0 fabriquer, promouvoir et vendre ce type de mat\u00e9riel. On a \u00e9galement constat\u00e9 une utilisation abusive g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de pistolets \u00e0 impulsion \u00e9lectrique, qui peuvent certes jouer un r\u00f4le l\u00e9gitime dans le maintien de l\u2019ordre mais ont souvent \u00e9t\u00e9 employ\u00e9s pour infliger des actes de torture ou d\u2019autres mauvais traitements, ce qui a mis en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 de soumettre le commerce de mat\u00e9riel de maintien de l\u2019ordre standard \u00e0 des contr\u00f4les stricts et ax\u00e9s sur les droits humains4<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, il est encourageant de noter que les pressions en faveur d\u2019un trait\u00e9 des Nations unies contre le commerce des instruments de torture se sont accentu\u00e9es en 2025. En juin, les quatre m\u00e9canismes de lutte contre la torture des Nations unies ont demand\u00e9 aux services de maintien de l\u2019ordre dans les manifestations de faire preuve d\u2019une plus grande responsabilit\u00e9 et de respecter leur obligation de rendre des comptes. Ils en ont profit\u00e9 pour appuyer les propositions d\u2019\u00e9laboration du trait\u00e9. De m\u00eame, le Comit\u00e9 des ministres du Conseil de l\u2019Europe a adopt\u00e9 une d\u00e9cision encourageant ses 46 \u00c9tats membres \u00e0 soutenir l\u2019\u00e9laboration d\u2019un instrument international juridiquement contraignant contre le commerce des instruments de torture. En juillet, l\u2019UE a \u00e9tendu le champ des biens couverts par son r\u00e8glement contre la torture, pr\u00e9curseur en la mati\u00e8re, renfor\u00e7ant ainsi ses mesures r\u00e9gionales destin\u00e9es \u00e0 pr\u00e9venir le transfert de mat\u00e9riel de maintien de l\u2019ordre \u00e0 des personnes ou entit\u00e9s qui l\u2019utiliseraient aux fins de la torture et d\u2019autres formes de mauvais traitements o\u00f9 que ce soit dans le monde5<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Les gouvernements doivent faire cesser les homicides cautionn\u00e9s par les \u00c9tats, y compris ceux perp\u00e9tr\u00e9s au nom de la s\u00e9curit\u00e9. Ils doivent redoubler d\u2019efforts pour interdire le mat\u00e9riel de maintien de l\u2019ordre intrins\u00e8quement abusif et soumettre le mat\u00e9riel standard d\u2019application des lois \u00e0 des contr\u00f4les commerciaux ax\u00e9s sur les droits humains en soutenant la n\u00e9gociation d\u2019un trait\u00e9 des Nations unies contre le commerce des instruments de torture.<\/p>\n\n\n\n Dans le monde entier, des \u00c9tats ont adopt\u00e9 des pratiques autoritaires dans le contexte de l\u2019asile et de l\u2019immigration. Certains ont autoris\u00e9 des mesures ill\u00e9gales au terme du droit international ou contourn\u00e9 les processus l\u00e9gislatifs pour instaurer des politiques migratoires pr\u00e9judiciables. En 2025, les \u00c9tats-Unis et plusieurs pays europ\u00e9ens, dont Chypre, la Finlande, la Gr\u00e8ce, la Hongrie, l\u2019Italie et la Pologne, ainsi que d\u2019autres pays, ont adopt\u00e9 ou appliqu\u00e9 des mesures extr\u00eames pour proc\u00e9der \u00e0 des expulsions et d\u2019autres types de renvois et emp\u00eacher les entr\u00e9es irr\u00e9guli\u00e8res de personnes r\u00e9fugi\u00e9es ou migrantes, en violation de leurs obligations au regard des droits humains. L\u2019Iran et le Pakistan ont renvoy\u00e9 de force ou expuls\u00e9 respectivement plus de 1,8 million et 990 000 Afghan\u00b7e\u00b7s, en d\u00e9pit des violations des droits humains commises par les talibans en Afghanistan. Entre d\u00e9cembre 2024 et f\u00e9vrier 2025, les autorit\u00e9s \u00e9thiopiennes ont renvoy\u00e9 de force plus de 600 \u00c9rythr\u00e9en\u00b7ne\u00b7s dans leur pays d\u2019origine, alors que les autorit\u00e9s \u00e9rythr\u00e9ennes consid\u00e9raient le fait d\u2019avoir demand\u00e9 l\u2019asile \u00e0 l\u2019\u00e9tranger comme une preuve de trahison.<\/p>\n\n\n\n Les pays pr\u00e9sentent souvent leurs politiques migratoires et leurs syst\u00e8mes d\u2019asile comme des outils neutres qui permettent d\u2019asseoir leur souverainet\u00e9 nationale, de prot\u00e9ger leur s\u00e9curit\u00e9 et leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et d\u2019\u00e9viter de faire peser une charge excessive sur les ressources publiques. Cependant, dans le monde entier, l\u2019h\u00e9ritage de la colonisation et de l\u2019esclavage continue de fa\u00e7onner des syst\u00e8mes, lois, politiques et pratiques directement ou indirectement discriminatoires envers les personnes racis\u00e9es. En 2025, Amnesty International a d\u00e9nonc\u00e9 le racisme structurel syst\u00e9matique qui entachait les politiques et pratiques d\u2019asile et d\u2019immigration de plusieurs pays, dont l\u2019Arabie saoudite, le Canada, les \u00c9tats-Unis, la France, la Libye, la R\u00e9publique dominicaine et la Tunisie, ainsi que, plus g\u00e9n\u00e9ralement, les pays europ\u00e9ens de l\u2019espace Schengen6<\/a><\/sup>. Dans certains cas, les autorit\u00e9s ont utilis\u00e9 des technologies num\u00e9riques pour renforcer des syst\u00e8mes frontaliers discriminatoires se fondant sur la race, l\u2019appartenance ethnique ou l\u2019origine nationale7<\/a><\/sup>. Une discrimination li\u00e9e au genre venait parfois s\u2019ajouter au probl\u00e8me ; en R\u00e9publique dominicaine, par exemple, des Ha\u00eftiennes enceintes ou allaitantes ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9es alors qu\u2019elles se trouvaient \u00e0 l\u2019h\u00f4pital.<\/p>\n\n\n\n Globalement, les pays du monde entier n\u2019ont pas prot\u00e9g\u00e9 les personnes d\u00e9plac\u00e9es au-del\u00e0 des fronti\u00e8res par les cons\u00e9quences du changement climatique. Presque aucun d\u2019entre eux n\u2019a d\u00e9livr\u00e9 de visas con\u00e7us pour permettre \u00e0 des personnes de quitter en toute s\u00e9curit\u00e9 des zones particuli\u00e8rement touch\u00e9es par le changement climatique. Au contraire, les \u00c9tats obligent les personnes \u00e0 s\u2019engager dans des proc\u00e9dures et des voies souvent discriminatoires et restrictives. Les cat\u00e9gories les plus p\u00e9nalis\u00e9es sont les populations racis\u00e9es et pauvres, les femmes et d\u2019autres groupes marginalis\u00e9s. Bien souvent, les personnes \u00e2g\u00e9es, en situation de handicap ou malades sont laiss\u00e9es pour compte, car elles ne remplissent pas les conditions demand\u00e9es pour obtenir un visa, comme l\u2019illustre le cas des personnes quittant les archipels des Tuvalu et de Kiribati, dans le Pacifique, pour trouver refuge en Aotearoa Nouvelle-Z\u00e9lande.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent abolir ou r\u00e9former les syst\u00e8mes de visas li\u00e9s \u00e0 un employeur ou une employeuse et les titres de r\u00e9sidence pr\u00e9caires qui sont discriminatoires et favorisent l\u2019exploitation. Ils doivent veiller \u00e0 ce que les technologies num\u00e9riques ne renforcent pas les pratiques discriminatoires aux fronti\u00e8res et \u00e9tablir des cadres juridiques qui prot\u00e8gent les personnes d\u00e9plac\u00e9es par les cons\u00e9quences du changement climatique8<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Dans toutes les r\u00e9gions, des gouvernements qui se livraient \u00e0 des pratiques autoritaires dans le contexte de l\u2019asile et de l\u2019immigration, mais aussi de la r\u00e9pression de la dissidence et de l\u2019application des lois, se sont appuy\u00e9s sur des discours racistes et discriminatoires. Par ailleurs, de nombreux pays ont signal\u00e9 une augmentation des crimes de haine. Pour tenter de s\u2019attaquer aux causes profondes de la discrimination raciale, les populations touch\u00e9es de par le monde ont fait campagne afin d\u2019obtenir r\u00e9paration pour les injustices historiques h\u00e9rit\u00e9es de la colonisation et de l\u2019esclavage et leurs cons\u00e9quences contemporaines. En 2025, proclam\u00e9e \u00ab ann\u00e9e des r\u00e9parations \u00bb par l\u2019Union africaine, le festival novateur Wakati Wetu a r\u00e9uni des centaines de participant\u00b7e\u00b7s \u2013 artistes, musicien\u00b7ne\u00b7s, responsables politiques, philanthropes, militant\u00b7e\u00b7s et \u00e9ducateurs\u00b7trices culturels \u2013 pour qu\u2019ils se penchent sur l\u2019h\u00e9ritage de la traite des esclaves et de la colonisation et fassent progresser l\u2019id\u00e9e de justice r\u00e9paratrice. L\u2019ann\u00e9e 2025 marquant \u00e9galement le bicentenaire de la \u00ab dette d\u2019ind\u00e9pendance \u00bb impos\u00e9e par la France \u00e0 Ha\u00efti, qui a oblig\u00e9 celui-ci \u00e0 indemniser l\u2019ancienne puissance coloniale pour le manque \u00e0 gagner d\u00e9coulant de l\u2019arr\u00eat du travail servile, des militant\u00b7e\u00b7s et organisations d\u2019Ha\u00efti et de la diaspora ont demand\u00e9 \u00e0 la France d\u2019accorder des r\u00e9parations au pays et d\u2019affronter son pass\u00e9 colonial.<\/p>\n\n\n\n La Bolivie, le Canada et l\u2019\u00c9quateur, entre autres pays, ont permis l\u2019extension de projets d\u2019extraction dans les territoires de peuples autochtones sans consulter ces peuples dans le cadre de proc\u00e9dures conformes aux normes internationales exigeant le recueil d\u2019un consentement pr\u00e9alable, libre et \u00e9clair\u00e9. Les peuples autochtones, dont la culture et les moyens de subsistance d\u00e9pendent souvent des \u00e9cosyst\u00e8mes, ont utilis\u00e9 des canaux juridiques et politiques pour demander r\u00e9paration pour les pr\u00e9judices caus\u00e9s par ces expropriations de terres, ainsi que par la colonisation et les exterminations. Apr\u00e8s plus de 40 ans de lutte, le peuple autochtone av\u00e1 guaran\u00ed paranaense a obtenu en 2025, dans le cadre d\u2019une affaire qui fera date, des r\u00e9parations pour la d\u00e9possession et la submersion de ses terres. La justice a ordonn\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise cr\u00e9\u00e9e par le Br\u00e9sil et le Paraguay pour construire et faire fonctionner le barrage hydro\u00e9lectrique \u00e0 l\u2019origine de ces pr\u00e9judices de financer l\u2019achat de 3 000 hectares de terres au profit des populations touch\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les gouvernements des pays qui ont particip\u00e9 \u00e0 des injustices historiques comme la colonisation, la traite des esclaves et l\u2019esclavage, ou qui en ont tir\u00e9 profit, doivent appliquer les mesures de justice r\u00e9paratrice appropri\u00e9es. Ces mesures doivent non seulement offrir des r\u00e9parations pour les injustices commises, mais aussi d\u00e9manteler les structures et syst\u00e8mes contemporains qui favorisent la discrimination et les in\u00e9galit\u00e9s raciales.<\/p>\n\n\n\n Dans le monde entier, des femmes et des filles ont \u00e9t\u00e9 victimes de violences fond\u00e9es sur le genre et se sont heurt\u00e9es \u00e0 des obstacles entravant leur protection, ainsi que leur acc\u00e8s \u00e0 la justice et \u00e0 des recours, ce \u00e0 quoi s\u2019ajoutait souvent une discrimination sous-tendue par d\u2019autres motifs, dont le statut migratoire, la caste, la profession, la classe sociale ou la religion. En Afghanistan, les talibans ont pris des d\u00e9crets interdisant aux femmes l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et \u00e0 l\u2019emploi, les emp\u00eachant de circuler librement et favorisant les violences fond\u00e9es sur le genre et les mariages d\u2019enfant. Au N\u00e9pal, des violences li\u00e9es au genre perp\u00e9tr\u00e9es contre des femmes dalits<\/em> (opprim\u00e9es) n\u2019ont fait l\u2019objet d\u2019aucune enqu\u00eate. En Syrie, des familles alaouites qui ont signal\u00e9 l\u2019enl\u00e8vement de femmes et de filles par des inconnus arm\u00e9s n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9cout\u00e9es. Dans les Am\u00e9riques, les femmes et les filles \u00e9taient toujours confront\u00e9es \u00e0 un niveau alarmant de violences et notamment de f\u00e9minicides. En Argentine, bien qu\u2019un f\u00e9minicide ait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 toutes les 35 heures environ, le gouvernement a supprim\u00e9 13 programmes essentiels de pr\u00e9vention et de traitement des violences fond\u00e9es sur le genre. En G\u00e9orgie, les discours misogynes et sexistes de certains hauts responsables se sont accompagn\u00e9s d\u2019atteintes aux droits des manifestantes fond\u00e9es sur le genre, notamment de menaces d\u2019agression sexuelle et de fouilles au corps d\u00e9gradantes. Sur un plan plus positif, la Bolivie et le Burkina Faso se sont dot\u00e9s de nouvelles lois interdisant les mariages d\u2019enfants, pour les filles comme pour les gar\u00e7ons.<\/p>\n\n\n\n En 2025, comme les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, quelques pays ont enregistr\u00e9 des avanc\u00e9es en mati\u00e8re de droit \u00e0 l\u2019avortement. Au Danemark, aux \u00celes F\u00e9ro\u00e9 et en Norv\u00e8ge, le Parlement a adopt\u00e9 des lois destin\u00e9es \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019avortement et le Luxembourg a inscrit l\u2019avortement dans sa Constitution au titre des libert\u00e9s inali\u00e9nables. Au Malawi, la Haute Cour a confirm\u00e9 le droit des mineures victimes de violences sexuelles de recourir \u00e0 l\u2019avortement. En revanche, en R\u00e9publique dominicaine, une nouvelle loi a impos\u00e9 une interdiction totale de l\u2019avortement. Dans de nombreux autres pays du monde, les obstacles entravant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019avortement et aux soins subs\u00e9quents \u00e9taient toujours pr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n Les offensives contre diff\u00e9rents droits des personnes LGBTI, en particulier des personnes transgenres, ont redoubl\u00e9 dans le monde, souvent aliment\u00e9es par diverses personnes ou entit\u00e9s hostiles aux questions de genre. Au Burkina Faso, une nouvelle loi a \u00e9rig\u00e9 en infraction les relations sexuelles consenties entre personnes de m\u00eame sexe. En Hongrie et en Slovaquie, le Parlement a adopt\u00e9 des modifications de la Constitution qui allaient aboutir \u00e0 la reconnaissance de seulement deux genres (f\u00e9minin et masculin) et ent\u00e9riner la discrimination \u00e0 l\u2019\u00e9gard des couples de m\u00eame sexe. Au Canada, aux \u00c9tats-Unis, au Paraguay, au P\u00e9rou et \u00e0 Porto Rico, des lois ou des politiques restrictives en mati\u00e8re de droits des personnes transgenres ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es. En Chine, un certain nombre de plateformes en ligne, de sites Internet et de forums de discussion se conformaient aux directives de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re de censure et bloquaient les discussions individuelles ou de groupe sur les droits des personnes LGBTI et des femmes. Dans de nombreux pays du Moyen-Orient et d\u2019Afrique du Nord, des personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et poursuivies en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identit\u00e9 de genre, et certaines se sont vu infliger de lourdes peines pour avoir eu des relations sexuelles consenties avec des personnes de m\u00eame sexe. En revanche, des d\u00e9cisions de justice rendues au Japon et au Mexique ont fait progresser la reconnaissance juridique des personnes transgenres.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent mettre fin \u00e0 la discrimination fond\u00e9e sur le genre et la sexualit\u00e9 et mettre en \u0153uvre des r\u00e9formes juridiques et de fonds pour que toutes les femmes, les filles et les personnes LGBTI puissent jouir pleinement et \u00e9quitablement de leurs droits, y compris leurs droits sexuels et reproductifs. Ils doivent veiller \u00e0 ce que toutes les victimes de violences fond\u00e9es sur le genre puissent avoir acc\u00e8s \u00e0 une protection, \u00e0 la justice et \u00e0 des recours de mani\u00e8re efficace et dans les meilleurs d\u00e9lais.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les d\u00e9placements forc\u00e9s et les destructions d\u2019habitations et de moyens de subsistance imputables \u00e0 des catastrophes que le changement climatique a rendues plus probables et plus intenses, comme les s\u00e9cheresses, les inondations, les ouragans, les vagues de chaleur et les incendies, se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s dans plusieurs pays, toutes cat\u00e9gories de revenu confondues. Comme toujours, ce sont les personnes qui ont contribu\u00e9 le moins au changement climatique qui ont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 les plus durement touch\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n En novembre 2025, le Programme des Nations unies pour l\u2019environnement a indiqu\u00e9 que la plan\u00e8te allait vraisemblablement conna\u00eetre un r\u00e9chauffement d\u2019environ trois degr\u00e9s Celsius par rapport aux niveaux de l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle d\u2019ici la fin du si\u00e8cle, \u00e0 condition que les pays appliquent leurs politiques en vigueur, ce qui semblait de moins en moins probable. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00c9tats n\u2019ont pas pris de mesures suffisantes pour se d\u00e9faire progressivement des \u00e9nergies fossiles ou s\u2019attaquer \u00e0 d\u2019autres facteurs importants du changement climatique. En 2025, plusieurs \u00c9tats, dont le Br\u00e9sil et le Canada, ont m\u00eame encourag\u00e9 activement la production et l\u2019exportation d\u2019\u00e9nergies fossiles, souvent au moyen de subventions financ\u00e9es par les recettes fiscales. Les \u00c9tats-Unis ont contraint les membres de l\u2019UE \u00e0 s\u2019engager \u00e0 importer et utiliser des \u00e9nergies fossiles. Seulement un tiers environ des parties \u00e0 l\u2019Accord de Paris avaient soumis leurs plans d\u2019action climatique (contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national) avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 2025.<\/p>\n\n\n\n Outre le fait qu\u2019elles alimentent le changement climatique, les \u00e9nergies fossiles pr\u00e9sentent de graves risques sanitaires pour les deux milliards de personnes au moins qui vivent dans un rayon de cinq kilom\u00e8tres autour des plus de 18 000 sites li\u00e9s \u00e0 l\u2019exploitation de combustibles fossiles en fonctionnement dans le monde, r\u00e9partis dans 170 pays. D\u2019apr\u00e8s les estimations, plus de 520 millions de ces personnes sont des enfants. Au moins 463 millions de personnes vivent \u00e0 moins d\u2019un kilom\u00e8tre de ces sites, ce qui les expose \u00e0 des risques environnementaux et sanitaires bien sup\u00e9rieurs9<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Les responsables r\u00e9unis \u00e0 l\u2019occasion de la conf\u00e9rence sur le changement climatique qui s\u2019est tenue au Br\u00e9sil en novembre 2025 (COP30) n\u2019ont pas donn\u00e9 suite \u00e0 l\u2019engagement pris lors de la COP28 d\u2019op\u00e9rer \u00ab une transition \u00bb vers \u00ab une sortie \u00bb des combustibles fossiles. Ils n\u2019ont m\u00eame pas r\u00e9affirm\u00e9 cet engagement. Ils n\u2019ont pas non plus augment\u00e9 les subventions dont les pays \u00e0 faible revenu ont besoin pour s\u2019adapter10<\/a><\/sup>. L\u2019attribution de fonds destin\u00e9s \u00e0 financer l\u2019action climatique est une obligation qui incombe aux pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 pour aider les pays \u00e0 faible revenu \u00e0 s\u2019adapter aux effets d\u00e9vastateurs actuels et futurs du changement climatique, dont ils ne sont pas responsables. Ces besoins sont estim\u00e9s \u00e0 au moins 300 milliards de dollars des \u00c9tats-Unis par an, que les pays pourraient financer par une fiscalit\u00e9 juste et la r\u00e9orientation d\u2019importantes subventions destin\u00e9es jusque-l\u00e0 aux \u00e9nergies fossiles11<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, la confirmation par la Cour internationale de justice et la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l\u2019homme des obligations incombant aux \u00c9tats en la mati\u00e8re n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 sans importance. Ces deux juridictions internationales ont rappel\u00e9 dans leurs avis consultatifs que les \u00c9tats \u00e9taient tenus de prot\u00e9ger les \u00eatres humains et les \u00e9cosyst\u00e8mes dont ils d\u00e9pendent contre le changement climatique, ce qui impliquait d\u2019abandonner progressivement les \u00e9nergies fossiles. La Colombie et les Pays-Bas ont par ailleurs annonc\u00e9 \u00e0 la COP30 qu\u2019ils allaient organiser conjointement la premi\u00e8re conf\u00e9rence internationale sur l\u2019abandon progressif des combustibles fossiles, en avril 2026.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent s\u2019engager \u00e0 financer un abandon progressif, rapide et \u00e9quitable des \u00e9nergies fossiles et \u00e0 op\u00e9rer une transition juste, notamment en signant le Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration des combustibles fossiles et en se joignant \u00e0 la d\u00e9marche multilat\u00e9rale men\u00e9e par la Colombie et les Pays-Bas.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cette multiplication des dommages caus\u00e9s par le changement climatique s\u2019ajoutent des crises \u00e9conomiques et des conflits mondiaux qui existaient d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps mais ont \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9s, d\u2019une part, par l\u2019injustice du syst\u00e8me de gouvernance \u00e9conomique mondiale, qui repose sur le Fonds mon\u00e9taire international et la Banque mondiale et qui n\u2019est plus adapt\u00e9 \u00e0 son objectif, et, d\u2019autre part, par des d\u00e9cisions dont la soci\u00e9t\u00e9 aurait pu se passer, prises par des pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 pour supprimer progressivement les fonds allou\u00e9s \u00e0 la concr\u00e9tisation des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels, suppressions qui se sont traduites par une r\u00e9duction massive des aides.<\/p>\n\n\n\n L\u2019inflation a continu\u00e9 d\u2019accro\u00eetre le co\u00fbt des int\u00e9r\u00eats de la dette, de sorte que de nombreux pays \u00e0 revenu faible ou interm\u00e9diaire pr\u00e9sentaient un niveau d\u2019endettement intenable et n\u2019ont pas pu investir dans la mise en \u0153uvre des droits \u00e9conomiques et sociaux, notamment les droits \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale. L\u2019iniquit\u00e9 des syst\u00e8mes fiscaux et l\u2019absence de contr\u00f4le de l\u2019\u00e9vasion fiscale agressive que pratiquent des entreprises et de riches particuliers ont \u00e9galement priv\u00e9 des \u00c9tats de recettes plus que n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation des droits \u00e9conomiques et sociaux.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux pays \u00e0 faible revenu, les coupes chaotiques et brutales op\u00e9r\u00e9es par les \u00c9tats-Unis dans l\u2019aide internationale au d\u00e9veloppement ont perturb\u00e9 diff\u00e9rents programmes de sant\u00e9, parfois jusqu\u2019\u00e0 leur fermeture, et interrompu l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des m\u00e9dicaments vitaux, ce qui a particuli\u00e8rement port\u00e9 pr\u00e9judice aux populations les plus marginalis\u00e9es12<\/a><\/sup>. Ces coupes, qui s\u2019inscrivent dans une tendance plus g\u00e9n\u00e9rale de r\u00e9duction des aides par les pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9, notamment en Europe, n\u2019ont fait qu\u2019accentuer le d\u00e9ficit de pr\u00e8s de 25 milliards de dollars des \u00c9tats-Unis qui existait d\u00e9j\u00e0 entre les besoins d\u00e9finis dans les appels des Nations unies et les fonds re\u00e7us. Selon une analyse publi\u00e9e en mai 2025 par le Comit\u00e9 international de secours, les personnes ayant besoin d\u2019une aide humanitaire de toute urgence \u2013 dont le nombre \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 300 millions et dont beaucoup vivaient dans des zones de conflit \u2013 ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9es par ce manque \u00e0 gagner. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population d\u2019Ha\u00efti, du Soudan, du Soudan du Sud et du Y\u00e9men souffrait gravement de la faim, tandis que beaucoup d\u2019autres personnes \u00e9taient en situation de malnutrition.<\/p>\n\n\n\n Tout cela s\u2019est produit dans un contexte o\u00f9 les progr\u00e8s accomplis au regard des objectifs de d\u00e9veloppement durable n\u2019\u00e9taient pas suffisants, \u00e0 moins de cinq ans de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 2030. Selon le rapport publi\u00e9 en juillet 2025 par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, un peu plus d\u2019un tiers des cibles seulement (35 %) \u00e9taient en bonne voie de r\u00e9alisation ou progressaient mod\u00e9r\u00e9ment vers une telle r\u00e9alisation. Les progr\u00e8s accomplis \u00e9taient insuffisants pour pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des cibles (48 %) \u2013 dont 31 % qui enregistraient des gains marginaux et 17 % pour lesquelles les progr\u00e8s \u00e9taient inexistants. Plus troublant encore, une r\u00e9gression a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour 18 % des cibles par rapport au niveau de r\u00e9f\u00e9rence de 2015.<\/p>\n\n\n\n Les n\u00e9gociations en cours au sujet d\u2019une convention fiscale des Nations unies \u00e0 caract\u00e8re contraignant offrent aux pays la possibilit\u00e9 de rem\u00e9dier aux in\u00e9galit\u00e9s du syst\u00e8me fiscal mondial en adoptant d\u2019un commun accord des principes qui emp\u00eacheraient la fraude fiscale, taxeraient les pollueurs et fourniraient des recettes fiscales suffisantes pour financer tous les droits humains. Des progr\u00e8s consid\u00e9rables ont \u00e9t\u00e9 accomplis en 2025 sur le mandat de cette convention, qui prescrit que le trait\u00e9 final soit en accord avec les obligations existantes des \u00c9tats en mati\u00e8re de droits humains. Un processus et un m\u00e9canisme similaires concernant la dette doivent \u00eatre mis en place de toute urgence.<\/p>\n\n\n\n Les pays doivent affecter au moins 0,7 % de leur revenu national brut \u00e0 l\u2019aide internationale sans discrimination, s\u2019ils sont en mesure de le faire. Ils doivent \u00e9galement s\u2019atteler \u00e0 r\u00e9soudre la crise de la dette en all\u00e9geant celle-ci dans les meilleurs d\u00e9lais pour tous les pays surendett\u00e9s ou risquant de l\u2019\u00eatre. Ils doivent par ailleurs soutenir la convention-cadre des Nations unies sur la coop\u00e9ration internationale en mati\u00e8re fiscale.<\/p>\n\n\n\n Des entreprises continuent \u00e0 alimenter les crises dans le monde et \u00e0 en tirer profit. Citons \u00e0 ce titre les conflits \u00e0 Gaza, au Soudan et au Myanmar, la crise climatique mondiale et la destruction d\u2019habitats essentiels, ainsi que les innombrables cas dans lesquels des entreprises bafouent les droits des travailleuses et travailleurs et des personnes qui subissent les cons\u00e9quences de leurs activit\u00e9s. Les pays ne prot\u00e8gent pas les victimes d\u2019atteintes aux droits humains perp\u00e9tr\u00e9es par des entreprises. Les \u00c9tats-Unis sont m\u00eame revenus sur certaines r\u00e9glementations et ont supprim\u00e9 des organismes cl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement soutenu activement le d\u00e9veloppement du secteur des \u00e9nergies fossiles, tandis que l\u2019hostilit\u00e9 au multilat\u00e9ralisme, les discours belliqueux de responsables mondiaux de premier plan et la concurrence \u00e9conomique avec la Chine ont nourri une course aux minerais sous-tendue par une logique s\u00e9curitaire. En effet, ces minerais sont importants pour la transition vers des \u00e9nergies renouvelables comme pour diff\u00e9rents usages militaires. Or cette course encourage l\u2019extraction intensive de ressources naturelles par des entreprises qui font fi des droits humains pour maximiser leurs profits. Le bilan est sombre : expulsions forc\u00e9es, atteintes aux droits des travailleuses et travailleurs, pollution de l\u2019eau, des sols et de l\u2019air qui nuit \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 l\u2019agriculture, etc.<\/p>\n\n\n\n L\u2019adoption par l\u2019UE de la Directive sur le devoir de vigilance des entreprises en mati\u00e8re de durabilit\u00e9, un r\u00e8glement historique obligeant les grandes entreprises \u00e0 se plier \u00e0 de nouvelles r\u00e8gles relatives aux droits humains, aux effets de leurs activit\u00e9s sur l\u2019environnement et au climat, a cependant apport\u00e9 une lueur d\u2019espoir, car les entreprises de tr\u00e8s nombreux autres pays du monde devront aussi se conformer \u00e0 ces r\u00e8gles pour commercer avec l\u2019UE. Ce r\u00e8glement a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un fort soutien populaire : selon un sondage command\u00e9 par Amnesty International et Global Witness en 2025, environ trois quarts des plus de 10 000 personnes interrog\u00e9es dans 10 pays europ\u00e9ens y \u00e9taient favorables13<\/a><\/sup>. La directive a aussi incit\u00e9 d\u2019autres pays, dont l\u2019Indon\u00e9sie, la Cor\u00e9e du Sud et la Tha\u00eflande, \u00e0 envisager d\u2019adopter des r\u00e8gles similaires. Cependant, sous la pression d\u2019entreprises multinationales et d\u2019autres pays, dont les \u00c9tats-Unis, le Parlement europ\u00e9en en a grandement limit\u00e9 le champ d\u2019application en novembre 202514<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, la multiplication des proc\u00e9dures-b\u00e2illon a eu un effet dissuasif sur les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 civile pour lutter contre les d\u00e9gradations de l\u2019environnement et d\u2019autres actes illicites imputables \u00e0 de puissantes entreprises. Dans le cadre de l\u2019une de ces proc\u00e9dures, un tribunal des \u00c9tats-Unis a condamn\u00e9 Greenpeace \u00e0 verser 660 millions de dollars des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019entreprise productrice d\u2019\u00e9nergie fossile Energy Transfer, compromettant ainsi l\u2019existence m\u00eame de cette ONG internationale. Le tribunal a donn\u00e9 raison \u00e0 l\u2019entreprise, qui reprochait \u00e0 Greenpeace de s\u2019opposer au Dakota Access Pipeline, un ol\u00e9oduc transportant du p\u00e9trole brut du Dakota du Nord jusqu\u2019en Illinois. Il a d\u00e9clar\u00e9 Greenpeace coupable de diffamation, de violation de propri\u00e9t\u00e9 et de nuisances, entre autres charges. L\u2019entreprise a \u00e9galement tent\u00e9 d\u2019emp\u00eacher Greenpeace d\u2019engager des poursuites aux Pays-Bas, o\u00f9 les cadres juridiques nationaux et europ\u00e9ens prot\u00e8gent fortement contre le recours aux proc\u00e9dures-b\u00e2illon par des entreprises15<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent adopter de nouvelles r\u00e8gles strictes pour emp\u00eacher les entreprises de porter atteinte aux droits humains et amener celles qui le font \u00e0 rendre des comptes, tout en offrant des recours utiles aux victimes.<\/p>\n\n\n\n Des \u00c9tats se sont servis de la technologie pour mettre en \u0153uvre et renforcer des pratiques autoritaires. En 2025, de nouvelles enqu\u00eates ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur du d\u00e9ploiement d\u2019outils de surveillance et de censure. Amnesty International a mis au jour la vente \u00e0 l\u2019\u00c9tat pakistanais d\u2019une version commerciale de la Grande Muraille num\u00e9rique de Chine, syst\u00e8me de censure et de filtrage utilis\u00e9 par les autorit\u00e9s chinoises pour contr\u00f4ler les informations accessibles sur Internet dans le pays, et le d\u00e9ploiement par les \u00c9tats-Unis d\u2019outils de surveillance contre les manifestant\u00b7e\u00b7s \u00e9tudiants ou migrants. Dans certains pays, dont l\u2019Afghanistan, le Pakistan, la Tanzanie et le Soudan du Sud, les autorit\u00e9s ont impos\u00e9 des restrictions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet pour limiter le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, principalement dans le contexte de manifestations. Au Kenya, les autorit\u00e9s ont utilis\u00e9 de mani\u00e8re syst\u00e9matique des m\u00e9thodes de r\u00e9pression facilit\u00e9es par la technologie (man\u0153uvres d\u2019intimidation en ligne, menaces, incitation \u00e0 la haine, surveillance ill\u00e9gale) dans le cadre d\u2019une campagne coordonn\u00e9e et soutenue visant \u00e0 r\u00e9primer les manifestations organis\u00e9es par des jeunes.<\/p>\n\n\n\n Ces pratiques ont \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9es par des entreprises. Cette ann\u00e9e encore, des \u00e9l\u00e9ments ont fait \u00e9tat d\u2019attaques perp\u00e9tr\u00e9es au moyen de logiciels espions hautement intrusifs mis au point par diff\u00e9rentes entreprises comme Intellexa, NSO et Paragon, d\u00e9montrant le danger que repr\u00e9sente l\u2019absence d\u2019encadrement du march\u00e9 des logiciels espions de pointe.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent interdire imm\u00e9diatement l\u2019utilisation et le transfert de logiciels espions hautement intrusifs et instaurer un moratoire sur l\u2019utilisation et le transfert de tout logiciel espion jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un syst\u00e8me de garde-fous soit en place et \u00e0 m\u00eame de prot\u00e9ger concr\u00e8tement la population contre les atteintes aux droits humains.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement des outils d\u2019intelligence artificielle (IA) g\u00e9n\u00e9rative, facilement accessibles au public, s\u2019est poursuivi \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9, l\u2019ann\u00e9e 2025 marquant la sortie de nombreux nouveaux mod\u00e8les mis au point par des g\u00e9ants de la technologie comme Google, Meta et Microsoft, et les grands acteurs de l\u2019IA tels qu\u2019Anthropic et OpenAI. Afin de cr\u00e9er et faire fonctionner l\u2019immense infrastructure physique n\u00e9cessaire pour atteindre les objectifs du secteur et des investisseurs, notamment pour construire des centres de donn\u00e9es, il a fallu intensifier l\u2019exploitation des ressources naturelles \u2013 comme les minerais indispensables \u00e0 la fabrication de mat\u00e9riel informatique et l\u2019eau utilis\u00e9e pour le refroidissement \u2013 et la consommation d\u2019\u00e9nergie. Ce d\u00e9veloppement a eu des cons\u00e9quences n\u00e9fastes sur les droits humains (d\u00e9gradation de l\u2019environnement autour des centres de donn\u00e9es, \u00e9rosion des droits des travailleuses et travailleurs). Face \u00e0 cette situation, les luttes locales contre la construction d\u00e9brid\u00e9e de centres de donn\u00e9es se sont multipli\u00e9es dans plusieurs pays, dont le Br\u00e9sil, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Irlande et le Mexique. Parall\u00e8lement, de plus en plus de travailleuses et travailleurs du secteur des technologies se sont organis\u00e9s pour r\u00e9clamer des conditions de travail plus s\u00fbres \u2013 des si\u00e8ges des entreprises situ\u00e9s dans la Silicon Valley jusqu\u2019aux p\u00f4les o\u00f9 sont d\u00e9localis\u00e9s la mod\u00e9ration des contenus, l\u2019\u00e9tiquetage des donn\u00e9es et d\u2019autres activit\u00e9s annexes en Afrique et ailleurs.<\/p>\n\n\n\n L\u2019IA n\u2019\u00e9tait toujours pas suffisamment r\u00e9glement\u00e9e. Les nouveaux instruments de gouvernance adopt\u00e9s en 2025 \u2013 comme les directives indiennes sur la gouvernance de l\u2019IA \u2013 \u00e9taient non contraignants ou extr\u00eamement g\u00e9n\u00e9raux. L\u2019UE a entrepris de simplifier son r\u00e8glement sur la responsabilit\u00e9 des entreprises et la technologie dans le cadre d\u2019une d\u00e9marche destin\u00e9e \u00e0 limiter la bureaucratie et \u00e0 accro\u00eetre la comp\u00e9titivit\u00e9. Cependant, ces mesures visent \u00e0 affaiblir les garde-fous l\u00e9gislatifs existants, comme la Loi europ\u00e9enne sur l\u2019intelligence artificielle, qui a vocation \u00e0 faire en sorte que les syst\u00e8mes d\u2019IA utilis\u00e9s dans l\u2019UE soient s\u00fbrs, transparents, non discriminatoires et respectueux des droits fondamentaux. Elles pourraient en outre avoir des r\u00e9percussions sur de nombreuses autres protections r\u00e9glementaires europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n Des \u00c9tats ont continu\u00e9 \u00e0 investir dans des projets d\u2019infrastructure publique num\u00e9rique. En 2025, le Royaume-Uni a annonc\u00e9 la mise en place d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique, tandis que l\u2019UE a entrepris d\u2019\u00e9laborer un portefeuille d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique. Depuis plusieurs ann\u00e9es, on constate une tendance des pays \u00e0 lancer d\u2019importants syst\u00e8mes d\u2019identification num\u00e9rique, comme Aadhaar en Inde. Ces syst\u00e8mes ont accompagn\u00e9 ou jet\u00e9 les bases de l\u2019utilisation de l\u2019IA dans le domaine de la protection sociale, ce qui a favoris\u00e9 les in\u00e9galit\u00e9s. L\u2019int\u00e9gration de syst\u00e8mes d\u2019IA dans des fonctions comme le maintien de l\u2019ordre, les services de l\u2019immigration et l\u2019arm\u00e9e a favoris\u00e9 les violations des droits humains, en particulier ceux des populations racis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats doivent promulguer des r\u00e8gles contraignantes, applicables et ax\u00e9es sur les droits humains pour encadrer les syst\u00e8mes d\u2019IA. Ces r\u00e8gles doivent notamment interdire la mise au point et le d\u00e9ploiement de syst\u00e8mes d\u2019IA incompatibles avec le droit international relatif aux droits humains.<\/p>\n\n\n\n Le public est de plus en plus conscient de la convergence entre les pr\u00e9judices caus\u00e9s par les r\u00e9seaux sociaux et d\u2019autres questions sociales. Amnesty International y a contribu\u00e9 en analysant le syst\u00e8me de recommandation du r\u00e9seau social X, en prenant l\u2019exemple des \u00e9meutes racistes survenues au Royaume-Uni en 2024 \u00e0 la suite d\u2019une agression dans laquelle trois jeunes enfants avaient trouv\u00e9 la mort \u00e0 Southport (Angleterre)16<\/a><\/sup>. De fausses affirmations selon lesquelles l\u2019auteur de l\u2019agression \u00e9tait un migrant ou un demandeur d\u2019asile musulman se sont largement r\u00e9pandues en ligne. \u00c0 mesure que X devenait une plaque tournante des discours racistes, islamophobes et x\u00e9nophobes, des violences ont \u00e9clat\u00e9 hors ligne, des foules prenant pour cible des mosqu\u00e9es, des centres d\u2019accueil pour personnes r\u00e9fugi\u00e9es et des quartiers abritant une importante population asiatique, noire ou musulmane. Dans le m\u00eame temps, X et Meta, qui g\u00e8rent Facebook et Instagram, ont op\u00e9r\u00e9 des coupes s\u00e9v\u00e8res dans leurs \u00e9quipes \u00ab confiance et s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, charg\u00e9es de veiller \u00e0 ce que les plateformes soient s\u00fbres, dignes de confiance et exemptes de tout comportement pr\u00e9judiciable. Les deux soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9galement all\u00e9g\u00e9 certains programmes de v\u00e9rification des informations publi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n De nombreux \u00c9tats ont r\u00e9fl\u00e9chi aux mesures \u00e0 prendre pour prot\u00e9ger au mieux les enfants sur Internet. L\u2019Australie a adopt\u00e9 une nouvelle loi interdisant aux enfants de moins de 16 ans d\u2019utiliser les r\u00e9seaux sociaux, et la Malaisie a annonc\u00e9 envisager une interdiction g\u00e9n\u00e9rale du m\u00eame type. Certes, ces mesures d\u00e9montraient une volont\u00e9 de s\u2019attaquer aux plateformes dangereuses, mais elles restreignaient le droit des jeunes de s\u2019exprimer et d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des informations en ligne, sans pour autant traiter le probl\u00e8me \u00e0 la racine, \u00e0 savoir le fait que les r\u00e9seaux sociaux mettent en danger tous les utilisateurs et utilisatrices par leur qu\u00eate effr\u00e9n\u00e9e pour capter l\u2019attention des internautes et par l\u2019exploitation qu\u2019ils font des donn\u00e9es personnelles. Amnesty International a d\u2019ailleurs montr\u00e9 en 2025 avec quelle facilit\u00e9 les enfants et les jeunes qui manifestaient un int\u00e9r\u00eat pour la sant\u00e9 mentale sur TikTok pouvaient \u00eatre attir\u00e9s dans une \u00ab spirale \u00bb de contenus autour de la d\u00e9pression et du suicide17<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Davantage d\u2019organisations et de militant\u00b7e\u00b7s se sont \u00e9lev\u00e9s contre de grandes entreprises g\u00e9rant des r\u00e9seaux sociaux. Au Kenya, une premi\u00e8re victoire importante a \u00e9t\u00e9 obtenue dans le cadre d\u2019une action en justice engag\u00e9e contre Meta, qui a soulev\u00e9 d\u2019importantes questions juridiques concernant les algorithmes de Facebook. La Haute Cour du Kenya s\u2019est d\u00e9clar\u00e9e comp\u00e9tente pour conna\u00eetre des atteintes aux droits constitutionnels kenyans, en d\u00e9pit de la contestation de Meta. L\u2019affaire, qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien d\u2019Amnesty International, avait \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant la justice par deux ressortissants \u00e9thiopiens et l\u2019Institut Katiba du Kenya. Ils reprochaient \u00e0 Facebook d\u2019avoir mis en avant des contenus dangereux pendant le conflit arm\u00e9 qui a d\u00e9chir\u00e9 l\u2019\u00c9thiopie entre 2020 et 202218<\/a><\/sup>. La d\u00e9cision de la Haute Cour est porteuse d\u2019espoir en ce qu\u2019elle montre que des groupes marginalis\u00e9s peuvent obtenir justice quel que soit l\u2019endroit du monde o\u00f9 ils se trouvent. Elle remet en cause l\u2019id\u00e9e selon laquelle les pays situ\u00e9s en dehors des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Europe ne seraient que des march\u00e9s dont on peut tirer profit.<\/p>\n\n\n\n Les entreprises de r\u00e9seaux sociaux doivent revoir leur mod\u00e8le d\u2019activit\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 pr\u00e9venir les atteintes aux droits humains et y rem\u00e9dier lorsqu\u2019elles surviennent. Les \u00c9tats doivent mettre en place une r\u00e9glementation plus stricte pour prot\u00e9ger l\u2019ensemble des utilisateurs et utilisatrices et faire appliquer fermement les r\u00e9glementations existantes.<\/p>\n\n\n\n En 2025, Amnesty International a recueilli des informations faisant \u00e9tat d\u2019atteintes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es aux droits humains commises par des \u00c9tats et d\u2019autres entit\u00e9s, de lacunes en mati\u00e8re d\u2019obligation de rendre des comptes et d\u2019injustices syst\u00e9miques, avec, en parall\u00e8le, quelques progr\u00e8s limit\u00e9s. Ces tendances se poursuivent en 2026, sur fond d\u2019attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre l\u2019ordre fond\u00e9 sur le […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_canonical":"","_yoast_wpseo_opengraph-title":"","_yoast_wpseo_opengraph-description":"","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"","_yoast_wpseo_twitter-description":"","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"_hero_title":"","_hero_content":"","_hero_cta_text":"","_hero_cta_link":"","_hero_alignment":"","_hero_background":"","_hero_size":"","_hero_show":"","_hero_type":"","_hero_embed":"","_hero_video_id":0,"_hero_hide_image_caption":true,"_hero_hide_image_copyright":false,"_nav_style":"","_disable_share_icons":false,"_disable_sidebar":false,"_display_author_info":false,"_hide_featured_image":false,"_hide_featured_image_caption":true,"_maximize_post_content":false,"_reduce_content_width":false,"_sidebar_id":0,"_stretch_thumbnail":false,"byline_context":"","byline_entity":"","byline_is_author":false,"disable_related_content":false,"download_id":0,"download_text":"","show_published_date":true,"show_updated_date":true,"term_slider":"","amnesty_index_number":"","recipients":"","recipients_refresh":"","recipients_refreshed":"","amnesty_umbraco_data":"","document_ref":"","amnesty_updated":"","footnotes":""},"category":[1585],"location":[],"topic":[],"class_list":["post-2196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recherches"],"datePosted":"avril 21, 2026","mlpRelationships":{"8":2196,"9":2327},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=2196"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=2196"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/amnestytunisie.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=2196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Impunit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
Pratiques punitives et autoritaires<\/h2>\n\n\n\n
R\u00e9pression de la dissidence<\/h3>\n\n\n\n
Pratiques abusives dans le cadre de l\u2019application des lois<\/h3>\n\n\n\n
Discrimination<\/h2>\n\n\n\n
Violations des droits des personnes r\u00e9fugi\u00e9es ou migrantes<\/h3>\n\n\n\n
Discrimination raciale<\/h3>\n\n\n\n
Discrimination et violences fond\u00e9es sur le genre<\/h3>\n\n\n\n
Injustices \u00e9conomiques et climatiques<\/h2>\n\n\n\n
Inaction face \u00e0 la crise climatique<\/h3>\n\n\n\n
Violations des droits \u00e9conomiques et sociaux<\/h3>\n\n\n\n
Atteintes aux droits humains imputables \u00e0 des entreprises<\/h3>\n\n\n\n
Technologies et atteintes aux droits humains<\/h2>\n\n\n\n
Surveillance ill\u00e9gale et r\u00e9pression num\u00e9rique<\/h3>\n\n\n\n
Intelligence artificielle et atteintes aux droits humains<\/h3>\n\n\n\n
R\u00e9seaux sociaux et atteintes aux droits humains<\/h3>\n\n\n\n
\n